普通话中，“的地得”中的“地”和“得”是多音字。除了在“的地得”用法中读同一“的”音之外，“地”还读“土地”的“地”，同样，“得”字的另一个读音，是得到的“得”。

    实际上，三个字之所以将人弄糊涂，正在读音同一上面。话说回来，如果另外两个字，读多音字的另外一个音，结果如何？读音的细微变化，显示了用字的不同。读“的”的时候，因为是个轻声，重点，就落到了“的”字后面的词上。如果读“地”，是第四声，重音，重点就在“地”字前面那个音，相反，“地”重音之后，紧接着那个词，轻了下来，不那么重要了。

    有趣的是，我的母语发音，三个字没有半点相似。“的”字，在我的母语发音中读“DI”，是一个轻声字。这一轻声，便将声音的重点突出了。“地”字，读“TAI”的平声，是一个重音。比如“快乐的生活”，“的”字读轻声，“快乐”就可以忽略，突出的是后面的“生活”，“的”字前面的形容词，仅仅说明生活的状态，可有可无。而“快乐地生活”，读音是土地的“地”，不是轻声字。这一重，就突出了重点，重点是“地”前面的快乐。虽然也是说明生活的状态，但重点在前。“快乐得生活”，读音是得意的“得”，这个得，带有一点点得到的意思。因此，上意可理解为“快乐地得到生活”，或者理解为“因快乐才有生活”。显然，如果此句的语意并非如此，那么，“快乐得生活”，肯定是用错了。

    这个例子，实际很好地说明了“的地得”的用法。

    比如“得”字的用法，因为有得到的延伸意义在内，因此，凡是用“得”的时候，实际可以用“因……才”这样的句式进行检验，如果是通顺的，那么，得字的用法就对了，检验不通，得字的用法就错了。

    例1：快乐得蹦了起来。

    检验：因快乐才会蹦起来。

    例2：打得落花流水。

    检验：因被打才落花流水。

    例3：他的诗写得好。

    检验：因写才好。

    例4：幸福的生活。

    检验：因幸福才生活。不通，显然是用错了。

    例5：频繁地招手。

    检验：因频繁才招手。不通，显然是用错了。

    由此可以看出，得字用法中，有前因后果的意思在内。前后两词，互为因果。前面是动作，后面是程度。

    在这方面，“的”和“地”所起的作用是完全不同的。

    “的”字前面的词，是对后面词的补充，重点在后面的词。“地”是对前面词的指定和强调，重点在前面的词。

    例1：“得”字的用法。重点在用法，“的”前面的词，仅仅是对用法的界定说明。“得”字地用法，整个句式，重点仍然是用法，而用法不是对前面“得”字的指定和强调，所以，用错了。

    例2：真诚地道歉。重点在道歉的态度，是对道歉的强调，所以要用“地”。“真诚的道歉”，重点在道歉，真诚只是对道歉的补充。这种用法，也是对的。但两个句子，意义略有侧重点的不同。

    例3：艰难地挪动脚步。重点在于强调挪动脚步的艰辛，对挪动脚步这一动作的指定。显然，除了艰难地挪动脚步之外，还可能有轻快地挪动脚步等等。此时，就不能用“艰难的挪动脚步”。因为语意重点在后面，的字并不是对动作的指定。

    例3的情况下，用我上次在《“的、地、得、作、做”的用法》一文中，关于词性排序的方法，比较容易分别。即：

    “的”前面的词语一般用来修饰、限制“的”后面的事物，说明“的”后面的事物怎么样。结构形式一般为：形容词（代词）+的+名词。“地”前面的词语一般用来形容“地”后面的动作，说明“地”后面的动作怎么样。结构形式一般为：副词+地+动词。

     但是，在使用的时候，显然存在例2的情形，即既可以用“的”，也可以用“地”。

     实际使用中，例2的情形存在较为普遍，之所以曾经一度规定“的地得”通用，也恰恰因为这一点。

     编辑第18期稿件的时候，我在一篇文章中大量遇到这种情形。因此，才考虑在此特别写一篇博文。

     家乐有气无力的回答了一声

     家乐懒散的吃着早餐

     爸爸吃惊的看着家乐。

     家乐礼貌的还给对方一个微笑

     家乐头也不回的走了

     拼命的挣扎

     家乐冷漠的看着另一个自己

     如果用我们上面提到的“用前面的词来形容后面的动作”，那么，上面各句中的“的”，全部该用“地”。但是，我们再看看“的”字的用法，即“用前面的词来修饰后面的事物”，也就是说，“的”字的后面，一定要用名词，那么，上面各句，“的”字的用法肯定是错误的，同样应该全部换成“地”。

     但是，上面这些句子，十分特殊。

     “家乐有气无力的回答了一声”。“有气无力”如果修饰的是“回答”，“回答”是动词，那就只能用“地”而不能用“的”。但“一声”显然不是动词而是名词。也就是说，“有气无力”如果修饰的是“声”，那么，“的”字的用法就是对的。因此，严格说来，此句不能完全算是病句。“家乐懒散的吃着早餐”、“爸爸吃惊的看着家乐”、家乐礼貌的还给对方一个微笑”、“家乐冷漠的看着另一个自己”都属于这种情形。

     至于“家乐头也不回的走了”和“拼命的挣扎”，用后面的动词来肯定“的”字用法有误，似乎有一定道理。但如果用我在本文前半部分提到的，“的”和“地”的不同，在于对该词前后两部分哪一部分的强调，那么，有一种情形下，“的”字后面，是可以连接动词的，那就是前面的词可以不对后面的词进行修饰，此句仍然完整的情况下。

     严格说来，上面所举18期的这几个例子，全部应该用“地”而不是用“的”。但即使是用我所说的三字读音不同分辨法，上面几个句子，也一样是可以“的地”通用的。我个人并不赞同在上面各句中用“的”，但就其语意来说，连惯性没有问题，惟一的差别在于语境上略差一些。“的”字修饰的不是紧跟其后的那个动词，而是越过那个动词之后的名词，显然绕了。
     我之所以将这几个句子列出来，特别说一说，无非想说明一个事实，“的地得”的用法虽然有界定，但还要考虑具体的语意、语境。要考虑你这个句子的重点是什么以及阅读的节奏。

    遣词造句，除了词义的准确性之外，还需要考虑语句的节奏，需要统筹内在的旋律感。这就是更高一个层次了。