又一次听到矿难消息。

        几年了，这类消息不绝于耳，大大小小的矿难，每隔几天，就会有那么一起，少的死一两个人，严重的，死上百人。死的那些人，都是小老百姓，死了也就死了，草芥一般，也不可能有秋菊站出来为他们讨一个说法。

        说法倒是有的，要么是无证经营，要么是执照没有年审，有关部门早已经下达了停产通知书，他们是违规在经营。

        看一看最近几年发生的类似矿难，事后总能发现有关部门下达的整改或者停产一类的通知书。这类通知书并不仅仅只是出现在矿难现场，也一样出现在其他一些恶性事故现场。如此一来，这类通知书，给人的感觉，不像是当地政府部门工作的证明，更像是那些握有实权的官员们的“不在现场证明”：证明事故与他们无关。

        官员为什么需要“不在现场证明”？

        原因太简单了，他们很清楚，这些矿管理混乱、技术落后、设备不全、安排没有保障，如此干下去，总有一天会出事。有了这“不在现场证明”，真的出事的时候，自己可以置身事外。既然“不在现场”，自然就没有他们什么事了。如果追究起来，最多也就是一个执行不力，或者工作没有做到位，想往更深一层追下去？门儿都没有，因为他们早将门儿堵上了。

        官员们怎么可能“不在现场”？开矿又不是偷一根玉米棒子挖一颗红薯，一个月几百吨几千吨甚至几万吨煤从眼皮底子下运出去，他们能不知道吗？能不在现场吗？没有他们发出的通行证，那些矿物难道能够飞出去不成？

        去年，某省发生一起恶性矿难，地下水将下井的矿工给埋了。事后查明，这座矿是省国土资源部门核发了相关许可证的。许可证从何而来？查来查去，没有下文。倒是私下里有消息传出来，原来，许多官员入了这个矿的股份。每年获得极其可观的红利。不仅仅是乡里的官员县里的官员，包括市里省里的高级官员，也一样有股份，官儿越大，股份也越大，分红自然也就越多。这样的事儿，自然没法再查下去，如果查，这个矿连着那个矿，这个股东连着那个股东，这个官员连着那个官员，整个省从上至下，全都有问题了。

        事后，省纪检部门下达了一个文件，所有公务员，一律不准参股采矿。

        这条纪律非常有趣。中央有规定，严格禁止公务员在管辖区内做生意。难道公务员在管区内参股采矿，不是做生意？如果是，那么，何须下达这样一份文件，直接按中央精神处理好了。自然不能，否则，可能整个省三分之一以上的干部都要受处理了，而且处理的都是握有实权的官员，那样，这个省岂不是瘫痪了？法不责众嘛，自然是既往不咎了。

        倒是有一位高级官员痛快，他不按省纪检部门的通知退出股份，而是干脆辞职，当他的矿山董事去了。

        由此可知，无论哪一座矿，或大或小，都连接着诸多官员们的利益。

        利之所至，啥事儿干不出来？先想办法弄个“不在现场证明”，实在只能算是小儿科。这种小儿科之所以能够起作用，关键在于彼此心里都很明白，一根藤上栓了一大串儿葡萄呢，就算你没被栓在这一串葡萄上，也被栓在了那一串葡萄上，藤给扯出来了，大家能有好事儿？

         媒体一直在说，矿难怎么就制止不了？自然是没法制止了，连风都能吹破的那么一张“不在现场证明”，却无法被权力的铁拳击破，能制止得了吗？

         呜呼哀哉，矿下的冤魂们！