每年夏季的戛纳海滩都热闹非凡。这个本来平静的法国小镇会在这一刻成为全球瞩目的焦点。越来越多的大小明星在此期间蜂拥而至，各国也如报道奥运会一样报道着戛纳红地毯上的风光胜景。2010年戛纳对中国来说，最大的焦点是范冰冰。一时间，中国内地媒体对范冰冰的报道不绝于耳，似乎她在戛纳的光环已经掩盖了所有西方面孔。如同这个国家报道的其他新闻一样，我们不禁再度狐疑，这是真的吗？

 

戛纳电影节实际不是奥斯卡那种在电影领域有着权威性的学术奖项。戛纳电影节一开始的定位是文化交流。“二战”后，戛纳电影节基本上是在打着文化的旗号在发展当地旅游。戛纳电影节蜕变成了一个为繁荣当地经贸服务的独立小片交易会。经历了大半个世纪的发展，戛纳从一个旮旯小镇成了富豪扎堆的观光胜地。包括笔者在内的许多游客慕名而来。来到这里才发现，戛纳只有巴掌大。电影节举办地也只是个还没有社区Shopping Mall大的小楼。红地毯更是短到只能同时容纳三五个人行走。人多会互相踩到脚。

 

也许正是出于对这份逼仄和不务正业的自省，主办方在2002年的时候把“戛纳电影节”更名为“戛纳影展”。戛纳变成了大家自娱自乐式的狂欢。除片商卖片外，大牌明星借机推销电影，三流明星借机推销自己。

 

此前《南方周末》的记者李宏宇在《不在国际电影节“卖身”的记者》一文中便披露过中国记者在戛纳的怪现象。尊重事实是记者报道新闻的基本准则。但在经济欠发达地区，许多记者仍会收取红包，胡乱报道。戛纳的问题不是经济不发达，而是经济太发达了。由于戛纳地方太小，根本无法容纳每年影展时蜂拥而至的记者，于是，每年5月前后戛纳大小旅店的价格也水涨船高。对于发达国家来说，新闻媒体都是私人财团或基金会性质，因而给外派记者的待遇颇丰。可对欠发达国家来的记者来说就难了。这些记者来戛纳的差旅费根本不足以支撑在戛纳高达100欧元的最低标准住宿。于是，记者们不得不向财大气粗的片商同胞们求助。

 

在文中，记者李宏宇这样写道，“出国采访，知机会之不易，省钱并不是有什么崇高的目的，只是因为若预算低廉，报社集团会更容易批准。国内一些报纸，有由某部中国参展影片包下记者差旅费前往电影节的，也有直接由版面拉三五万元‘赞助’的。相比之下，我毫无‘卖身’感，不必昧着良心写‘观众起立鼓掌，持续26分钟’。我很高兴，也为自己报纸的清白，相当自豪。”