加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

分红

(2013-03-11 08:43:53)
标签:

杂谈

分类: 本人文章

企业的净利润,是分红给我好呢,还是继续留在企业经营好呢

请看下表:

  2009 2010 2011 2012 近四年累计复合收益
上证指数 80.1% -14.3% -22.6% 4.4% 124.7%
伯克希尔 19.8% 13.0% 4.6% 14.4% 162.0%
标普500 26.5% 15.1% 2.1% 16.0% 172.4%
本人投资年收益率 30.2% 19.1% -0.5% 37.6% 212.3%
招商银行ROE 19.7% 19.2% 24.2% 24.7% 220.8%

从上表可见,从投资(钱生钱)角度看,优秀企业的收益还是留在企业内部为好,因为我拿到分红去投资的收益不如留在企业经营的ROE高(它的赚钱水平比我高)。

此外,分红还要我拿出10%来交税,剩下90%,这样就更不值得了。相反,留在企业的收益,可以免税帮我赚更多的钱。

综上所述,我不要分红(靠分红度日的人除外)。

还有,我对招商银行配股也是这样的看法(如果它赚钱的水平比我高,我就配股给它钱)。

 

 

后记:

  巴菲特对分红的看法,在2013年信中有详细的分析。Fisher也早已论述过。

 

  20130312 

如果ROE维持不变,那么分红比例决定未来(体积)成长的大小。如果收益全部分掉,那么它的体积是零增长,但每年仅有相当于ROE大小的银行存款利息收益。如果分红全部留存,那么体积以ROE大小的速度膨胀,假设PE不变,那么市值增长是分红的好几倍。你卖掉少许股权获得的现金远远比拿到分红划算得多(前者是分红的放大)。

分红就是净资产,卖出股权相当于将净资产放大几倍到市场里去圈钱,比企业直接给你分红划算得多,前者市场给你钱,后者你自己给自己钱。

你是要分红还是卖掉股票,已清清楚楚了。

 

20130314

预算了下今年从股市上可拿到的分红同比增加40%多,非常高兴。但实际上不分红对自己更有利,高兴是自己短视的人性使然,见了芝麻丢了西瓜。所以你时时刻刻要与大师们在一起,不要让你的思想流于平庸,警惕自己恶劣的人性。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有