分红
(2013-03-11 08:43:53)
标签:
杂谈 |
分类: 本人文章 |
企业的净利润,是分红给我好呢,还是继续留在企业经营好呢
请看下表:
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 近四年累计复合收益 | |
上证指数 | 80.1% | -14.3% | -22.6% | 4.4% | 124.7% |
伯克希尔 | 19.8% | 13.0% | 4.6% | 14.4% | 162.0% |
标普500 | 26.5% | 15.1% | 2.1% | 16.0% | 172.4% |
本人投资年收益率 | 30.2% | 19.1% | -0.5% | 37.6% | 212.3% |
招商银行ROE | 19.7% | 19.2% | 24.2% | 24.7% | 220.8% |
从上表可见,从投资(钱生钱)角度看,优秀企业的收益还是留在企业内部为好,因为我拿到分红去投资的收益不如留在企业经营的ROE高(它的赚钱水平比我高)。
此外,分红还要我拿出10%来交税,剩下90%,这样就更不值得了。相反,留在企业的收益,可以免税帮我赚更多的钱。
综上所述,我不要分红(靠分红度日的人除外)。
还有,我对招商银行配股也是这样的看法(如果它赚钱的水平比我高,我就配股给它钱)。
后记:
巴菲特对分红的看法,在2013年信中有详细的分析。Fisher也早已论述过。
20130312
如果ROE维持不变,那么分红比例决定未来(体积)成长的大小。如果收益全部分掉,那么它的体积是零增长,但每年仅有相当于ROE大小的银行存款利息收益。如果分红全部留存,那么体积以ROE大小的速度膨胀,假设PE不变,那么市值增长是分红的好几倍。你卖掉少许股权获得的现金远远比拿到分红划算得多(前者是分红的放大)。
分红就是净资产,卖出股权相当于将净资产放大几倍到市场里去圈钱,比企业直接给你分红划算得多,前者市场给你钱,后者你自己给自己钱。
你是要分红还是卖掉股票,已清清楚楚了。
20130314
预算了下今年从股市上可拿到的分红同比增加40%多,非常高兴。但实际上不分红对自己更有利,高兴是自己短视的人性使然,见了芝麻丢了西瓜。所以你时时刻刻要与大师们在一起,不要让你的思想流于平庸,警惕自己恶劣的人性。