如果让党的书记和市长、县长们来一个“贪污”比赛，很明显书记会占“上风”。近来南京的老书记出事了、湖南彬州的书记出事了，安徽的书记“前腐后继”，就没有间断过。这说明了什么？
这说明：由老百姓参与考察、选举的干部，还是经得起考验的，哪怕这种考察、选举力度不够、强度不足，但至少，市长、县长们知道他们必须经过县级以上人民代表大会这一关。而书记们需要对谁负责？他们只知道对上级长官负责，只要应付好一个人就足够了，所以，他们经常目中无人、肆无忌惮，最终遗祸一方。
有些书记现在把市长、县长们当成秘书使唤了，有些书记越俎代庖，权倾一方，他们根本就不把人民意志的代言人放眼里，而市长、县长们又敢怒而不敢言，终日如履薄冰，怎么“贪得起来”？现在反腐越反越多，大体就是因为党的书记们“权太重、制太少”造成的。书记高高在上，同时实行的是任免制，这就造成了贪书记比贪市长多得多的原因。
不知道我说得对不对，请批评指正。
加载中，请稍候......
加载中…