http://si.wsj.net/public/resources/images/RV-AB179_CAU_co_D_20110107173529.jpg
耶鲁大学法律系华裔女教授Amy Chua在《华尔街时报》的一篇《为什么中国妈妈更优秀》（Why Chinese Mothers Are Superior）在美国引起轩然大波。不算转载，只网上的那个链接就有上百万的点击和7000多的评论，相关的讨论谴责更是屡见不鲜。

不可否认，这位虎妈实在是有些极端，对孩子太狠了点儿。但她的某些做法和观点确有可取之处。比如她说：做好了就会快乐；而坚持到能做好需要家长的督促。有鉴于此，我特地把那篇文章转发俺家领导参阅。

这几天《时代周刊》又拿她当作封面人物，做了个《虎妈专访》（Tiger Moms: Is Tough Parenting Really the Answer?）。文中把这个教育方法问题引申为中美两国竞争力的前景比较，估计又会引起新一轮的讨论热潮。

我最感兴趣的是文中提到国际学生评估组织（PISA）的最新排名（2009年）。这个组织的网页我以前去过。当时听一个消息说是“2009年，教育进展国际评估组织对全球21个国家进行的调查显示，中国孩子的计算能力排名世界第一，想象力却排名倒数第一，创造力排名倒数第五”。我就去查了查，没找到。后来有其他网友帮着找到了出处：《又是无良妓者的再创作》。原来是1992年的一个报道。计算能力第一是真的，想象力倒数第一是胡扯（根本没这项排名），创造力20个国家里排并列第15（也可以说是“倒数第五”）。最有趣的是那个和中国并列“创造力倒数第五”的国家是---美利坚合众国，哈哈:)

国际学生评估组织（PISA）声称这是第一次让中国大陆的15岁学生参加测试并参与排名，选的是上海市。不出所料，上海市中学生在数学、科学两大项上遥遥领先，在阅读上也是总分第一，其中5个小项4个第一1个第二。大约50个国家参与排名（英文PDF下载地址），上海、韩国、芬兰、香港、新加坡是前五名。奇怪的是台湾，数学、科学都比较高，但是阅读太差了，结果总分才排名中游。不是说“中华文化在台湾”么，怎么这样？

对了，估计对中国这个名次的最大异议就是上海能不能代表中国。其实先不论上海的中学生水平是不是全国第一，就说人口吧：上海的人口是韩国的一半，芬兰的4倍，香港的3倍，新加坡的5倍。