首先推荐这段文字：桃子甜:【原创】谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，革命的首要问题！，说的非常好：“如果发展成种族仇杀，则把境内近千万维族和境外更多的维族，推倒了对立面，以新疆漫长的边境线，那就是一个绵绵不绝的血肉磨坊。实在是下下下策。”

看到不少河友在那里骂人，这我能理解，谁心里不难过，不气愤呢？但光骂人有用么？光骂人就能解决问题，还要武警干什么？

说到解决问题，希望大家能集思广益，切切实实的提出一些可行性的建议。我一向对法律问题比较感兴趣，提两个建议请大家指正。

先提一条，不是建议，而是严正的要求！那就是：法律面前应该人人平等，所谓的“两少一宽”（《中发〔1984〕第5号文件》：“对少数民族的犯罪分子要坚 持'少捕少杀'，在处理上一般要从宽”。）应该坚决取缔！这个政策完全是莫名其妙，就算是那些pussy价值派和免煮柿油派也找不出任何理论依据来支持这 个。取消这个政策，用比较流行的话说，也算是中国

看了看陈大的主帖和楼下的（他的）回帖，深以为然。看到老萨的回帖以及紫水晶晶关于“南京的江北”房子的回帖，我也想说两句。

先说说老萨的这个论述：“现在房地产商寄希望的潜在房奴阶级，无非是三个阶层 -- 第一，煤老板阶层，他们可以买了房子囤积，第二，由于独生子女政策可以提前预支父母遗产的“啃老”阶层，第三，砸锅卖铁借债也要买房，因为不买不能结婚，或相信买房能够增值者。”

我不知到老萨对这个“煤老板”是怎么定义的，但有一部分人一定要考虑到，那就是大批的海外华人华侨。我在美国的一些同学和朋友（中国籍和美国籍都有），在中国已经买房和希望买房的应该不是少数。还有，这些房子几乎都在两个城市：北京和上海！

在说说这个独生子女问题，我看着楼下的某些回帖，好像有一种理解：既然就一个孩子，房子当然就越来越富余了。。。真是这样吗？大家是不是忘了什么？那就 是，全国的独生子女有多少现在有北京/上海的户口？有多少正在和将要拿到北京/上海的户口？既然就一个孩子，有多少父母希望

记录。。。

关于张志忠烈士的儿子。结果：误解原帖帖主的本意

孙东东关于上访者的原话。结果：看似简单，只是取决于去不去查。
http://www.ccthere.com/article/2264262
《华裔神探李昌钰评说邓玉娇案》。结果：博讯自己出来辟谣了。

“美国国会仍旧批准了高达1675万元的年度涉藏金额”。结果：landlord:【讨论】美国还真舍得给大赖掏钱
http://www.ccthere.com/article/2264262
《神秘千亿美债券引爆全球阴谋论》。结

在新浪网看到这个新闻：《大赖集团称美国会批准1675万元年度涉藏金额》（注：原题目的第一个字被俺改了，下同）：
看了这个，俺还真是不太信。美国自己穷成这样，哪儿有那么多闲钱来喂大赖啊？《环球时报》（新浪网此文的来源）是不是搞错了，俺去查查。

一查，嘿，还真有这事儿！大赖团伙某网站的链接（英文表格）：《U.S. Congress: Financial Support for Tibetans》（美国国会对藏经济援助表）。还真是$16.8million。比较一下2008年的援助（13.5 million），确实是多了约25%

刚才看到某位网友的疑问（开玩笑）：“地主老爷您今天求实了吗？！”
俺很惭愧，求了。不过不敢再叫“求实”了，原因看这里（“求实是一个比较崇高的词，要求也很高，讲一个人求实是一个很高的荣誉。相比来说，认真一词要求要低一些。从你这个主贴来说，地主兄看起来比较认真。如果谁把求实这顶高帽戴在我头上，我就觉得太重了。”）---中文水平低真是叫人汗颜啊

昨天，地主婆赏脸看了一下俺这篇“求实”，评价：“文笔还成，至少叙事清楚”。然后，提出了疑问，这个是真的么？“阿忆兄一气之下，把博客关了。”---真不愧是俺老婆啊，对老公的话都有着“令人尊敬的怀疑精神”（借用九霄环佩之语）

说实话，事情过去的久了，俺也不太摸得准，不会是幻觉吧。本着伪求实精神，俺又“吃饱撑的”

中国某所大学的校训很短，虽然我并不是那所学校毕业的，但那两个字的校训却已渗入我的骨头里，那两个字当然就是---“求实”！

“求实”并不等于“求是”，所以经常是吃力不讨好，说好听了是“打破沙锅问到底”，说难听了颇有些偏执狂的倾向。

在西西河这些年，做了不少这样的事。虽然不能都记下来。但从今天开始记录，也不算太晚吧。

记得刚下河不久看到一个多维新闻的转帖，其中提到一位美国海军学院的教授对中国（军队？）的评价，巴拉巴拉一堆。那个新闻号称是翻译的英文新闻。我一时好 奇，就去找出处。结果发现一个很有意思的细节：那位教授其实不是正式的教授，是一位客座教授（没准儿就是访问学者）；最有意思的是，中文稿里没有名字，可 英文原文里是有名字的，而那个名字是（大陆的）汉语拼音！如果只看中文稿，很可能认为那个意见代表了美国军方的意见。但看到英文稿，在美国稍有常识的中国人都知道这样的一个名字代表了什么～～美国军方，嘿嘿。。。http://www.ccthere.com/article/2240224

后来，又看到网上流行的一

老护照没法再延了，所以申请个新的。懒得往领事馆跑两次，就搬了个回邮信封。前天查信箱，安全收到，离递申请一个月零五天，还成。顺便说一句，这次去办申请领馆工作人员态度极好，这些年来的进步还是挺明显的

嗯，老护照也同时寄回。本来我有些担心不还老护照了，证明这个担心是多余的。拿新旧护照一比，还挺有意思。

首先是我本来以为我的老护照就是使领馆我也上说的“咖啡色”，一比才知道原来那本其实算是“红色”，汗一个

老护照是5年有效，两次延期（每次又是5年）；新的是10年有效，好像不能延期。老护照有32页加注页，新的有48页。http://www.ccthere.com/article/2221678

号码原来是9位数字（10亿人每人一本，哈哈）；现在是字母G加8位数字。

原来姓名在一起，共占一格；现在与国际接轨，姓、名分开。http://www.ccthere.com/article/2221678

新护照把原来很无聊的两项内容

至今为止，关于邓案的讨论中，还没有任何人提出这句在刑事诉讼中的著名原则，实在是令我惊讶！

照例抄书：
毫无疑问，此案的关键是邓男是否是对邓女强奸未遂；换句话说，邓女当时是否有理由认为邓男要强行与她发生性关系（明显这是违背邓女的意愿的）。根据警方对案情的描述，我认为，邓女的这个认定是完全合理的。

有人说“被强奸事实子虚乌有”，我完全同意。但我们现在所说的是“强奸未遂”，二者并不冲突。http://www.ccthere.com/article/2204825

我们现在讨论的是“邓女杀人案”，不是“邓男强奸（未遂）案”。对邓男

看到老南京兄对邓案的一些意见

好象大家都忽略了一个事实

据警方的公布，同房间内还有两位女服务员，她们并没有受到侵犯。

再联系到死者的动作还没有发展到扒衣服的地步，所以将死者的行为定性为强奸或强奸未遂很难成立。
顶多是强迫卖淫。

从这点看，她至少是防卫过当。

俺不禁喜上眉梢---这次，俺终于和老南京兄的观点出现了重大分歧（俺每次发现和志同道合的朋友意见相左都莫名其妙的产生一种变态快感）。更令人欣慰的是，这次，俺和“广大的人民群众”站在了一起，真是太不容易了！

好了，欢呼之后，谈谈这个案子。http://www.ccthere.com/article/2200523

首先，我坚持认为死者的行为属于强奸或强奸未遂！老南京给出的理由根本就不是理由。什么是强奸？抄书：“强奸罪，是指违背妇女意志

《Law & Order》（《法律和秩序》）是我最喜欢的美国电视连续剧之一，另一部是《Friends》（《老友记》）。这两部电视剧都有个共同点，那就是对话非常 生活化，几乎都是托福词汇，没啥G阿姨词汇。通俗易懂，学了就能用。我觉着用这两部电视剧学英语也非常适合，因为这两个电视剧的场景也很生活化。两部戏一 深一浅，语言也正好一深一浅---当然浅的那部是《老友记》，不过绝不是“肤浅”的“浅”

《Law & Order》有个特点，没有音乐（除了片头的主题曲），过门都是两声“当当”---难道是警钟？剧情都是破案+审判，所以被称为Law & Order。其实这个剧名就很深刻。从开播到现在快20年了，旁支剧也有好几部，但我觉着还是远比不上这个正支。片头语：