关于中国的萨斯和美国的猪流感的一些疑问
(2009-10-31 02:33:44)
标签:
地主瞎侃萨斯猪流感杂谈 |
分类: 地主瞎侃 |
昨天地主婆去打了swine
flu(中国称为甲型H1N1流感,俗称“猪流感”)的预防针,散步的时候聊起这个和当年萨斯(SARS)的相同和不同。
前一段看到新闻,美国猪流感的死亡人数已经超过1000人(英文新闻链接)。我们附近虽然没有死亡的,得病的倒是有。我妹妹的公司(也就几十人)刚有一个确诊的。我们邻居家的男孩全班号称有40%都得了流感(不一定是猪流感),那个男孩和他妈妈上周也得了,但不是猪流感。
情况看起来挺严重,奇怪的是周围的人好像也没看到谁很恐慌的样子。我和地主婆聊起这个,自然而然就聊起了当年的萨斯。美国人口大约是中国的四分之一吧。要是中国为这个死了4000多人,会不会人心惶惶呢?
地主婆问当年萨斯死了多少人?我答大约几百人吧。地主婆不信,觉着得上千。刚才我查了一下,wiki说世界卫生组织的数字,中国是348。我查中文新闻,称世界卫生组织的数字的数字是349---为什么差了一个人?我照例无聊,去WHO(世界卫生组织)的网页找了一阵,没查到。但不管怎样,地主婆是错的,今晚回去后吹一下
跑题了,回来。
看到这些数字,我觉着有不少问题值得思考:
为什么美国人民这次不恐慌呢?
是不是恐慌还没来到呢?即,会不会有迟来的恐慌呢?
如果真没出现大范围的恐慌,原因何在呢?
是美国人心态的原因,还是美国政府的原因呢?
如果是政府的原因,那么美国政府的政策好在哪里,或是恶在哪里呢?
会不会是萨斯和猪流感疾病本身的原因呢?显然二者的死亡率大不相同。
但从另一个方面而言,后者的病例也远多于前者啊?
死亡率和传播的广泛性,哪个更令人恐慌呢?
估计大家还有更多的问题,我就不一一列举了。希望能听到一些解释和回答。
声明一下:无论是萨斯还是流感,每一条生命的丧失都是不幸的。我这里只谈问题,不论感情,可不是冷血啊---但如果谁一定说我就是冷血,哪~~~俺也只好照例“您自狠来您自恶,俺自一口真气足”了
前一段看到新闻,美国猪流感的死亡人数已经超过1000人(英文新闻链接)。我们附近虽然没有死亡的,得病的倒是有。我妹妹的公司(也就几十人)刚有一个确诊的。我们邻居家的男孩全班号称有40%都得了流感(不一定是猪流感),那个男孩和他妈妈上周也得了,但不是猪流感。
情况看起来挺严重,奇怪的是周围的人好像也没看到谁很恐慌的样子。我和地主婆聊起这个,自然而然就聊起了当年的萨斯。美国人口大约是中国的四分之一吧。要是中国为这个死了4000多人,会不会人心惶惶呢?
地主婆问当年萨斯死了多少人?我答大约几百人吧。地主婆不信,觉着得上千。刚才我查了一下,wiki说世界卫生组织的数字,中国是348。我查中文新闻,称世界卫生组织的数字的数字是349---为什么差了一个人?我照例无聊,去WHO(世界卫生组织)的网页找了一阵,没查到。但不管怎样,地主婆是错的,今晚回去后吹一下

跑题了,回来。
看到这些数字,我觉着有不少问题值得思考:
为什么美国人民这次不恐慌呢?
是不是恐慌还没来到呢?即,会不会有迟来的恐慌呢?
如果真没出现大范围的恐慌,原因何在呢?
是美国人心态的原因,还是美国政府的原因呢?
如果是政府的原因,那么美国政府的政策好在哪里,或是恶在哪里呢?
会不会是萨斯和猪流感疾病本身的原因呢?显然二者的死亡率大不相同。
但从另一个方面而言,后者的病例也远多于前者啊?
死亡率和传播的广泛性,哪个更令人恐慌呢?
估计大家还有更多的问题,我就不一一列举了。希望能听到一些解释和回答。
声明一下:无论是萨斯还是流感,每一条生命的丧失都是不幸的。我这里只谈问题,不论感情,可不是冷血啊---但如果谁一定说我就是冷血,哪~~~俺也只好照例“您自狠来您自恶,俺自一口真气足”了

前一篇:邪了,又中了
后一篇:这个“爱”就是“爱国”的“爱”!