中国证券监管何时走出“薛村禾门”

薛村禾被美SEC调查了！

薛村禾，何许人也？毕业于上海交通大学的薛村禾，1991年同吴鹰一起创办斯达康的90年代以后富起来的IT精英。曾一度辉煌的小灵通近年来业务萎靡不振，业绩大幅下滑，又因为行为不端，薛村禾也被拖进了美国证券交易委员会（SEC）的内幕交易调查的旋涡之中，致使薛村禾为此付出了多达87万美元的代价。或许，UT 斯达康的业绩好一些，薛村禾就不会身陷这个泥沼，无奈事实不能假设。而我们真正的兴奋点在讨论“薛村禾事件”所暴露出的中美两国在证券交易监管制度上的差异——我们该由此梦醒，该学点什么？！

在略加阅读了一下SEC材料网站上披露的薛村禾涉嫌内幕交易过程的材料，我被惊诧了！好厉害的SEC啊！好灵敏的嗅觉啊——美国证券交易监管制度竟如此之完善。甚至连薛村禾什么时候到美国，什么时候——住进了哪一家饭店，什么时候——与什么人通话，以及通话的内容，等等，股票交易的细节，都了如指掌。

更让人感慨的是，美国在间接运用民间法律服务，发挥律师团队来共同查处内幕交易案件也达到空前高超的水平。因为大凡涉及内幕交易的案件，其标的额都是非常大，律师可以拿到不菲的佣金，这也使律师事务所及律师本人也热衷于挖掘涉嫌内幕交易的违法行为。

毫无疑问，中国在证券交易的监管制度和力度上远不如美国，尤其是机制上的落差，更值得我辈惊觉。比如说，中国大名鼎鼎的房地产大佬FL，一看自家公司股票价格走低，立马赤膊上阵：我买5万股！其股价就像打了吗啡一样，噌噌就上去了。由此，因大家“信任”他，也就毫不迟疑地“跟风”了。我不明白FL的这一行为该如何解读，但有一点是清楚的：它是否也涉嫌内幕交易？尽管它也在上证备了案，但这是否可以就被默然为不再是内幕交易了呢？如果是发生在美国，早就被SEC调查了吧？！

啊！可怜的中国证券交易市场啊，可怜的中国证券交易监管制度啊！你何时才能走出一扇一扇又一扇的“薛村禾门”呢？！