加载中…

加载中...

个人资料
管益忻教授
管益忻教授 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:403,530
  • 关注人气:722
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
公告

1著作版权声明:本人博客中的所有文章除部分转载署名外,绝大数文章为本人原创作品,作者管益忻对文章享有独立的著作权,如有平面媒体、商业网站要转载,务必获得作者的授权许可后方可转刊载。对未经许可擅自转载者,作者必将依法追究其法律责任。

2敬告各位博友:本博客自今日起将在相当长时间内,每周一稿海尔案例研究短文。以期引发对海尔模式,尤其是以海尔、联想等中国领航企业为代表的中国企业“营消”商业范式革命的探讨向推进

3、联系方式

E-mail:yixinguan@126.com

精品博文
加载中…
搜博主文章
好友
加载中…
草根名博
加载中…
友情链接
博文

   《经济学家周报》消息 4262012

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

                          (一)

“如何走出一条生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。

要打造出一个生产、生活、生态三生一体化,联动——幸福指数价值链。

                          (二)

“合理控制能源消费总量”。

关于合理控制能源消费总量。北京市2012年煤耗要从2000多万吨降到1000万吨,这是应予赞许的;它也可能成为一个样本。

                           (三)

“大力统筹人口导向、资源利用和产业布局;统筹协调区域放置规划;明确配套政策”。

不但要讲市场化之资源配置,同时要讲人性化之生态资源配置。

跨省区协同机制的打造至为重要。

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

                      ——读《蒋方舟:雷锋难得的是利他主义》

                                                          管益忻教授

     蒋方舟说,(雷锋)最难得的是他的利他主义。这真一语中的。

     作为贯穿人生全过程的价值坐标就在于如何不断地从利已主义向利他主义转变。

     她说:我花一两年写一部小

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

   在三月五号学雷锋这个坐标日即将到来之际,读到蒋方舟这位天才青年女作家的博文:雷锋难得的是利他主义。甚有感触!作为一个经济理论工作者,不由得想起了如下一些话。

   这是一个无论如何也绕不过去的、必须作出的抉择。

   现今中国的市场经济发育正处在十字路口:是走向利已(主义)还是走向利他(主义)!对于市场经济的运行与发展,在往昔的岁月中,似乎一谈利已还是利他(主义),人们便会说,那是道德问题。于是,其接下来的逻辑便是“在商言商”;于是,市场经济只能是(自私的)“经济人”假设——“将本求利”便成为唯一的、天经地义的法则;是顺天理合人性的事。而当“责”被置于一边的时候,“利”,利益最大化便成了一切。于是,“将本求利”在“效率优先”(“兼顾公平”成了手段)的思想指导下演化成了“唯利”是图,根本不负责任,要不你就无法回答为什么假冒伪劣在中国九百六十万平方公里土地上的“长盛不衰”。

   君不见,连比尔·

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2012-02-28 10:40)

     和平与发展正在蜕变为博弈与发展,不是吗?你看,菲律宾、马来西亚、越南等国在南海问题上,日本在钓鱼岛问题上,美国在台湾、人权、西藏等问题上,哪个不是既要损着你的牙眼又要你和他讲团结吗?当然,象菲方总统发言人声称的南海争议上只是两国“良好关系”中的“一个小方面”,也并非绝对是假话,可这又是于彼争小利之上的争大利之需要啊!

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 

归真堂掌门人邱淑花说,(谁反对我们活熊取胆,谁就是)反对国家。此话可真够雷人的啊!尽人皆知,在中国历史上,只有那秦皇大帝敢称,“朕即国家”。当然,1997年,在王海打假“热潮”中有那么几家首都大商场的人哴叫说,我们是为国经商。意思是,你王海“打”我们的“假”,就是“反对国家”!如今,在人们激烈抗议活熊取胆声浪中, 邱女士又祭起了“代表国家”的法宝。为了企业利润的最大最大化,这“绑架”我们伟大的中华人民共和国的传统伎俩,可总是有人前仆后继地发扬啊!“中华幸甚

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    龙年伊始,喜讯频传,在新春佳节之际,中国发展战略学研究会企业战略专业委员会、清华大学新经济与新产业研究中心、经济学家周报联合成功的举办了“放眼2012、新年经济论坛”。

    论坛高朋满座,各界领导、专家学者、企业家共计60余人汇聚一堂,共庆新春,同时这些经济管理学家就重大经济话题在轻松愉快的氛围中,展开了具有原创意义的热烈探讨,深度汇谈。

    《经济学家周报》主编、中央军委办公厅原理论秘书、清华大学新经济与新产业研究中心首席专家、中国发展战略学研究会副理事长管益忻教授主持了会议和主题理论论坛。

    《经济学家周报》高级顾问、全国人大环资委副主任总后勤部原政委张文台上将发表了重要讲话。政委首先肯定并高度赞扬了了经济学家周报的办报方向和成就,他语重心长地说到:“这里我想简单聊几句关于经济学家周报的话题。这个周报我是每期必看,很受启迪。报纸创办时间虽不长,但是影响却越来越大,我相信在各位专家、老前辈、老专家、老教授们的大力关心支持下,它会越来越好。再说一下我的感受和体会吧,这个报纸之所以能办的好,比

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

——兼论有限责任和无限责任问题

    这些年来,我一直认为,责任是市场经济的生命线。我甚至以为,应当打造责任市场经济机制。所谓责任市场经济其生成和建立,是指做任何事情都应该是责、权、利的统一,即内部化(性),而责权利不统一,叫外部化(性),这是制度经济学的基本原理。但当今社会思潮之大流行病,特别是在各种交易中,往往反其道而行之,酿成运行中的种种纠结和矛盾,为什么会这样?因为人们总是单边的逐利追益,甚至在许多情况下是追求利益要无穷大,承担责任要无穷小,这是产生各种各样、形形色色经济社会弊端的总根源。所以,我们现在的重要战略任务之一,是要从思维方式、理念基础、制度设计上全方位、大纵深地清理这些极为混乱、成为罪恶渊薮的“癌”文化,以此颠覆多年形成的种种极为荒谬却被一些人以邪为正的思维架构和行为模式,探寻出社会主义市场经济健康、迅速、真正大有利于民生发展的康庄大道。

    首要的是,必须重新解读市场经济发展中如何追求利益最大化的这

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

——评一个错误的命题“效率优先,兼顾公平”

     “效率优先,兼顾公平”,这个命题已风行多年了。实践证明,这是一个错误的命题。

首先,它将生产和分配割裂开了。生产、效率有人管、有人抓,但公平尤其是分配中的公平则往往无人管、无人抓;即使“兼顾”了,又能兼顾多少?就说效率吧,不公平,就会低效率,甚至根本无效率。因为现实业界的人们是先谈分配,再去生产,是有目的地去生产。所以,要解决效率乃至发展问题,首先要解决分配—解决公平问题。

    其次,事实一再顽强地证明,当把公平置于效率之后,公平是无论如何也保证不了的。结果便是收入与分配压根儿就不成比例。国家财政收入在改革、开放起始的1978年约1千亿,而至2011年近达13万亿,提高了130倍。而民众个人收入与此成比例的有几人?另一方面,行业之间收入的差距却拉大了。有的老总月薪达6900万元,令人瞠目。把公平置于效率之后,在操作机理上是肯定会出问题的。

    第三,“效率优先,兼顾公平”,谁来执掌公平?在中国,前者有老板盯着,后者誰管?政府的屁股往往很容易坐到老板的凳子上;有几

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

 四、对《资本论》热的反思

    对李嘉图两个矛盾的解决是马克思的一种重要贡献。对资本主义必然灭亡的问题,最近西方出现了《资本论》热,经济危机使很多人又看到了它的价值。资本所有者把工人剥削得没有购买力了,没有购买力必然造成市场萎缩,进一步造成产品卖不出去。企业就倒闭了。马克思主义热与这个现象有关系。还有,现在西方在研究斯大林经济思想。所以,对计划经济可能还不能简单地全抛弃,很多时候想的还得周全一点。所谓唤醒无产阶级劳动群众进行革命,劳动价值论作用是巨大的。温饱问题解决了,西方就不闹革命了。剥削要考虑温饱线以上和以下。温饱线以下的可能会因剥削要闹革命,处温饱线以上的不太会爆发革命。

劳动价值论是人类文明的源泉,但不是唯一的源泉。如果说,价值包括两种价值即劳动价值和非劳动的价值,那是唯一源泉。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有