我的专业决定了就业方向：一条路是继续在国内做博士后；一条路是老师介绍了一些其他城市的普通大学做老师；另一条路是 现在才开始试着申请出国做博士后。完全不知道结果怎样，为此似乎要冒错失前两者的风险。"

 

谢谢你的来信，让我对国内的教育有了更多的了解。我先简单说一下我的看法吧。如果我是你，我会选择出国做博士后深造。

 

理由：

1。如你所言，周围"甚至找不到人和我一起讨论专业问题"。那就出国看看吧。我想，只要去了专业对口的学校和系别，相信会有志同道合的学者教授与你交流学术问题的。美国高校的学术气氛还是比较浓的，各种各样的学术会议和非正式的研讨会(SEMINAR)，对热爱科学的人，是个增长见识开阔视野的好机会。

 

2。来国外继续发展本专业的人脉关系。根据你信件的全部内容来看，我觉得你是一位想在本专业有所建树的年轻人。我想，即使你最终想在国内做教授搞科研，也需要有和国外同行合作的意向和机会才好。出国进修，会为你提供更多的和外国学者接触机会。如果你在国外科研出色，会迅速提高你在本专业的知名度，同时，对你自己未来的学术文章在国外发表也会大有益处。对此，你不妨看看你周围那些有建树的教授，看看他们是不是都有在国外进修或学习的经历？我想，一定是的。

 

3。出国提高英文读写说水平。我认识一些国内的教授，他们常常慨叹，英文水平还不行，和外国学者交流学术问题时不流畅。在未来的科学界，国内外学者的学术交流，几乎是不可避免的。英文或者其他语种水平的高低，确实可以影响国际学术交流时的表达力。既然如此，你何不趁着年轻出来看看，这样即进修了专业知识，又可提高英文水平。

 

个人认为，搞科研的人基本有三类人。第一类人是为了生存，为了养家糊口。第二类人是真正热爱科学的人。第三类人是介于两者之间的人。根据我在美国的经历来看，至少在生物领域吧，第一和第三类人居多，第二类人占少数。所以，在美国，很多人在学校或者公司打工，仅有少数人能做上美国教授。这少数人除了机遇好，我想，他们一定是真正热爱科学的人。

 

从你的来信看，你应该是属于第二类的优秀人才。祝你在本专业的研究中能有所突破。至于中美其他方面的比较，即可以说是双峰共存，各有千秋，也可以说是寸有所长，尺有所短。对真正热爱科研的人来说，这些非科研的因素，不应该影响你的选择。

 

搞科研是件苦差事。如一位伟人所言，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有可能到达希望的顶点。文人们所说的"十年面壁，一日成佛"，也是这个意思吧。

 

海明威的"老人与海"里，有一句由简单的六个字组成的智慧之语：

It is silly not to hope.

 

大家一起满怀希望，一起努力吧。