事情有了方向之后，接着就是处理的方法了。
　　本来，有了立场和方向之后，方法是自然配合出来的。立场和方向掌握得清楚，方法也就会出现得明白，一气呵成。但是为了练习，也可以把方法和前面谈的立场以及方向分开来思考。
　　立场是点，必须坚守，因此没有变化的弹性。
　　方向是由点而引申出的线，只要目标明确，可以有些迂回的调整。
　　而方法则是由线而引申出的面，需要面面俱到，也需要八面玲珑。
　　由于方法是面，笼罩的范围最大，需要注意的变数最多，牵涉的随机反应也最多。也因此，方法很容易喧宾夺主，一不小心就反而成了我们处理事情的主角，原先的立场及方向反而忘在脑后。
　　因此，谈方法，我们第一个要记住的，就是方法不是单独存在的。方法是由立场和方向而引申出来的。我们不能为了要面面俱到，或八面玲珑，反而违背了原来点和线所设定的方向。
　　方法一定要和立场及方向相呼应，其道理可以医疗为代表。中医有中医的立场和方向，西医有西医的立场和方向。因此，针对同样一种病症，中医有中医的方法，西医有西医的方法。如果我们决定了西医的立场和方向，却又去使用中医的方法，其结果如何，可以想象。
　　也许，有人会说，方法应该只挑有效的来用。但，什么才是有效的方法？
　　每一种方法的使用，都和当事人的立场、方向有关，都和当时的时间、空间，以及对象而有别。万一只顾得去追寻所谓有效的方法，就算对另一个人是百试百灵的方法，用到我们自己身上却可能是百试不灵。
　　因此，谈方法，第二个要记住的，就是方法绝不能硬去移植、模仿。方法必须是自己想出来的，体会出来的，摸索出来的。
　　但方法也牵涉到动态层面，需要大量的随机应变。万一我们的个性天生就不适合随机应变呢？这个时候又要怎么体会？怎么摸索？勤能补拙。随机应变也是可以事先准备的。如果能事先把准备工作做得越细，事情变化的可能掌握得越多，现场的随机应变也就会越有根据。
　　所以，谈方法，第三个要记住的，就是多算胜，少算输。对事情的了解越全面，越深入，方法也就会越多。
　　然而对事情了解的全面和深入程度，又和历炼，以及见识有关。所以，总难免百密一疏。也因此，立场和方向清楚，并不保证最后会选到一个有效的方法。或者，方法有效，但是使用起来的功力不够，或是运气不佳，照样可能功亏一篑。
　　但是，如果只是因为历练、见识和功力不够，而在方法的掌握上出了漏洞，事后反省起来还可以有个结论，可以期许自己以后碰上类似状况，有更大的把握。反过来，如果不是依循一条自己清楚的立场和方向而发展出来的方法，反而只是人云亦云地使用一个捡来的方法，那么，最后不论事情成败，自己都难以知其所以然，下次碰上仍然难以掌握如何应对。
　　所以，谈方法的第四个重点，就是不要怕历练不足，而要怕没有历练。