3000万元变1元意味着什么

在富士康公司宣布申请解除对两名记者个人资产的冻结、将诉讼标的由3000万元降为1元，并添加《第一财经日报》报社作为被诉对象后，这场诉讼开始褪去愤怒的外衣，开始回归法律意义上的争议，无论最后结果如何，都应该算新闻界先胜了一局。

在故事的开始，那些以冷静面貌标榜中立和法治精神的声音并不值得尊敬，因为我们现有的法律并不是个健全的法律，在这些法条里难以找到对新闻人权利和自由的支持；而在3000万元降为1元的时候，我支持双方打一场没有心理压力的诉讼，在这样一场诉讼中，他们要做的是基于各自事实的陈述、推理和为自己而辩护。

虽然我仍然支持新闻人应该以战士的模样坚持下去，但现在他们的武器应该是事实和善良。对于富士康来说，虽然把诉讼要求降为1元，但他们已经永远把自己和3000万元捆在一起交付给了中国的新闻史和法制史。不过在客观上，他们的诉讼要此后变得更加理性。1元钱的官司从来都是荣誉的对决，在“恐怖主义”信息消失后，双方应该进行一场毫无妥协的荣誉决斗。

在这个时候，两位新闻人处于进退皆有压力的微妙位置，我想舆论应该向中间位置回归，新闻界对同仁的支持仍需要继续，但这只是支持正义本身。如果说，3000万元让开始的官司一定会变成新闻界主张自身权利的诉讼，那么现在案件上空的“抽象斗争”开始消散，尽管这样的斗争远远没有结束。