昨天，一文友给我推荐一篇文章让我阅读，在毫不知情下，我一字一句，认真研读，不敢有一丝一毫的闪失。读完之后，还写了发自肺腑的评语。
文友读完后告诉我：文章是他同村侄女的处女作。
我为之震撼和庆幸。震撼是缘于第一篇文章，就写出了自己的水平，庆幸是感觉自己没有失言之处。
又过了一会，不知道这位文友，又将文章给哪位高人看了，并发过很长的一段评语，我个人感觉，对初学者要求高了！别说是一个初学者，就是写了一辈子的任何一个文学爱好者也不见得能达到哪个标准？
其实，评价一篇文章的好坏，值得考虑的因素会很多。我们每天都可以读到、或看到好多好多的文章。有的文章，作者下笔如有神，文采飞舞，说得头头是道；有的文章，却是狗屁不通，不知所云。
我想，我们看文章，当然都希望能看到好的文章，看到自己喜欢的类型。但什么样的文章，才是好文章呢？
我个人认为，凡是爱写文章的人，都一定会觉得自己的文章好。不是有那么一句俗话吗：“老婆人家的好，文章自己的好。” 因为天底下，没有人爱听自己写的文章不好；当然个别谦虚和善于撤谎的人除外。
我个人认为，真正好的文章，应该是有人物，有场景，有思想的文章。有时它就好像一本人人喜爱的经典文学名著；有时也好像一块光彩夺目的钻石，它不但能让你时常记挂在心，而且还能让你回味无穷。即使一读再读，仍然会使你觉得清新感人，或者另有收获。
所以好的文章，人人爱读，尤其是很多特别好的文章，文字简洁，意境深远，我们读了以后，不但能增长见识，而且还可以启发新的思维！
特别是，智能手机的普及，让我们每天在手机里，不但可以随时贴上自己的文章，而且还可以欣赏和读到别人的妙文佳作，当然也可能会读到一些胡诌乱扯、狗屁不通的烂作。但我要问，究竟什么样的文章，才算是妙文佳作呢？什么样的文章，才是胡诌乱扯、狗屁不通的烂作呢？
那首先就让我来谈谈， 狗屁不通烂作的标准是什么？
这类文章，大多数是又臭又长，抓不住主题，胡诌乱扯一通，看完了这类文章，也不知他想要表达的究竟是什么？有时甚至文不成句，逻辑思维自相矛盾，根本无法读下去！有一则笑话是这样说的：
话说古时一位学政(相当现今的教育局公务员)，负责测试某县童生，他到了以后，只见众童生卷子乱七八糟，根本都不会写八股文，评了半天，勉强依照规定录取了三名。卷子上得写评语，怎么写呢？第一名的评语是“放狗屁”，第二名的是“狗放屁”，第三名的是“放屁狗”。
照笑话说，狗屁文章有三类：第一类是“放狗屁”，程度最轻，是人放狗屁，还不失为人；第二类是“狗放屁”，程度较重，是狗在放屁，但并不整天放，只偶而为之；第三类是“放屁狗”，程度最重，是狗以放屁成名，整天放屁，一放而不可止。
用放狗屁来评论文章的好坏，其实不是在骂人，那是一种评判的标准而已。
至于妙文佳作，我个人粗浅的认知，天下的妙文佳作，如以电影院放演过的影片， 观众来看的人数作为评价的标准， 一般说起来，可分为三大类：
一，叫好不叫坐：
这类文章，应该是文笔一流，意境深远，言之有物，下过一番功夫的！但可能因用辞遣意，太过于深奥，或太过于专业，因此除了少部份有相当文学素养，或专业知识的人，能看得懂外，其余一般普通大众，那知道他在说啥？高行健得诺贝尔文学奖的那部作品“灵山”，爱因斯坦的那篇“相对论”，请问有几个人从头至尾看过？看过的人，又有几个是看懂了的？所以如果将这类的文章放在网路上，其点击率，也不会太高吧？
二，叫坐不叫好：
这类文章，刚好与前一类相反，作者文笔通俗流畅，记事论文，尽量适应或迎合大众口味，常常是反应市井小民的心声， 尽述他们平常要说又不会说，想说又不敢说的所需所求。尤其是有些文章中，如果还夹带着狡辩歪论、人身攻击、情色内容、或对当前的头版政治或社会新闻有犀利的评论等，那就会更为轰动！因此这类文章在网路上的点击率，一定会是超高的！
三，叫好又叫坐：
这类文章，才真的是好文章，作者不但文笔犀利，言之有物，而且行文如流水，单刀直入，一针见血。同时一点也不炫耀自己，只是非常认真投入，写出自己的感受，真情毕露，记述他的所思所为。读这类文章，读了以后，不但会引起了读者的共鸣，而且还会让我们为之沉思不已，有一种说不出的快感！当然这类文章的点击率就会很高，也容易引起争论或共鸣……
其实，让我说：写文章如同做菜，有名的大厨，照理应该知道好菜烂菜的区别。写文章也是一样，真正的写作高手，他应该知道怎样写，才能写出一篇好文章。有人认为，要写出一篇好文章，三分靠天赋，七分靠努力。这话虽然说得不错，但我个人认为，还要再加上：
一， 作者写作时，必须要能保持个人才华，隽永思维，不求名，不为利，更不要对别人随便作人身攻击！应该对事不对人，纯粹只是为了写作而写作，这是非常重要的。同时因为要想写出好的文章，创作一篇妙文佳作，作者内心应该要尽可能的阐述自己的观点和思想！一篇连自己都感动不了的文章，怎么能去感动读者呢？
二， 好文章一定要言之有物，切不可无病呻呤，或不知所云，或前言不对后语。文章要有内容，看的人才会看得下去。就如一盘好菜，要靠的好材料，好文章也是一样。没有内容的文章，光靠文字华丽去唬人是不行的。懂吃的人会问：“肉在哪里?” 这里所谓的“肉”，当然即是泛指文章本身有没有“料”？换句话说，决定文章的好坏，是它的内容而非文字的排列组合！文章内容的性质不同，好坏也没有一定的标准。钟鼎山林，各有各的价值；桔子苹果，岂能硬拿来相比？
三， 好文章一定要人人看得懂，所以遣词用意， 尽可能要平顺通俗，尽量要避免用冷僻的词汇和典故。因为如果菜再好，但难以下咽和吃了不消化，那也就不是好菜。严格说起来，文章最重要的功能，就是：它只是一种传递信息和启迪思维的工具。如果写的东西，自以为好得了不得，但没人看得懂；或明明一句话可以讲清楚的事，你偏偏要用五句话来讲，搞得人家没耐心去看，这就犯了没达到传递、启迪、与人沟通的目的。
所以好文章不只是女人的裙子，越短越好，而是还要长短合适。太暴露了庸俗，太长了不吸引眼球……
四， 好文章，不但要能给人有“回味无穷”的感受，并且还要能让人有”何日君再来”的祈盼。
所以，好文章让人读了以后，还想再读。而且每读一次，都会有不同的感受，甚至还会产生不同的启发，就如很多人喜爱的“红楼梦”，年轻的时候，读成爱情的故事，竞争的时候，当成“对手”，不是东风压倒西风，就是西风压倒东方，老年的时候，看成整个社会的缩影……
同时写好的文章，一定要有自己的风格，所以我们读张爱玲的小说，就会感受到张爱玲的风格。因为我们喜爱她的风格，因此我们还想再读她的其他文章！
从古到今，好文章知多少？但真正好的文章却不多见！一本"古文观止"， 即知其梗概也。
所以，朋友期待自己的侄女，能写出旷世之作，一定要注重她风格的培养，千万不要人云亦云。文人都说李白的诗句浅显易懂，不同的人，能读出不同的收获，让我说，这就是创作水平……
衷心希望，朋友的侄女早日实现自己的作家梦想，写出更好的文章，流芳百世，把自己的家乡打造成崇尚文化的乐园……