救卖淫女反而被拘，值得国人深思

李树伟/文

2014年5月14日《中国青年报》刊登一篇文章，说贵州一小伙张某，在嫖娼时，卖淫女向他求救，自称她是被骗卖淫的，需要小伙子报警救她。张某犹豫再三还是报警，并协助当地派出所顺利地查处了一处涉嫌强迫卖淫的洗头房，并解救了一名被拐骗的少女。但张某本人却因嫖娼被行政拘留10天。

看了这篇报道，让我浮想联翩，想起自己年轻的时候，见义有为的事情层出不穷，为抓一个小偷，全小区的人人人上阵，为抓一个流氓，将嫌疑犯追到穷头陌路……

可是，自从普及了防卫过当以后，一些见义勇为者，被过激行为送进监狱以后，这种见义勇为的事情越来越少，不是身边的人没有正义感，而是，不知道此事会给自己带来什么后果。只能凭借电话拨打110.

等警察来了，犯罪嫌疑人不是跑了，就是事态已经造成无法挽回的地步。反而，各大媒体开始报道路见不平为什么无人拔刀相助？记得有一位记者问旁观者：你为什么不出面帮助，而是非要选择报警时，哪位报警者却说：不是不敢救，而是，不知救下后，自己会得到什么？

我们都知道：法治本意是惩恶扬善，而非一味“抑善扬恶”。如果说张某的嫖娼是一种“恶”的话，但与其报警的见义勇为与立功来比，他的嫖娼行为，只能是一种“小恶”。当地派出所不但不应该拘留他，还应保护他的嫖娼行为不被曝光，而是采取“暗地教育，公开表扬”的方法。

我把这条新闻告诉了身边同事，从他们的反应来看，几乎是一边倒的倾向，都把情理法的砝码倾向了张某，认为警方不该对他如此处罚。这样的舆情具有一定代表性，应该充分予以考虑。

从法律执行来看，依据《治安管理处罚法》第66条：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。处罚张某并不冤。但《治安管理处罚法》第19条又有规定，有立功表现的可以减轻处罚或者不予处罚，只是操作起来不够明确。

实际上，结合张某的立功表现，一是应该对他的见义勇为予以物质奖励，二是对他的嫖娼行为可以从轻处罚，这个裁定自由度完全掌握在警方手里。对有立功表现人员的处罚操作中，可以有从轻、减轻、免除3个不同的概念。该案中当事人最后被拘10天，办案人员是按照“从轻”来处罚的，而没有启动“免除”这一档次，其裁定的轻重与合理性还值得进一步权衡与推敲。

法治的终极目标也是维护公平正义，让人弃恶从善。判定一个人是否违法、违法的轻重要综合他的违法动机与结果来看。就张某由嫖娼到报警救卖淫女来看，他的由恶到善的过程经过了积极的质变，既弘扬了正能量，又传递了积极的价值观，这期间的“红与黑”要厘清，对“红”的一面我们要鼓励和表彰，不能误导人们心中的“黑”去抬头去泛滥蔓延。无论是嫖客还是卖淫女，我们都要给一个很好的“从良”教育和处置。

关键是教育国人，怎样发挥正能量，让见义勇为者，不光流血还要流泪的尴尬局面。