工地捉贼记带来的思考

有一建筑工地，晚上有两名更夫值班。

凌晨三点多钟，一更夫出外巡逻，发现一小偷在割电缆，于是大喊捉贼，小偷惊慌失措，向脚手架高处攀爬，另一更夫使用手机拨打了110。

两名更夫迅速向小偷奔去，围住后，并一步步逼近小偷。小偷想继续逃跑，一直爬到脚手架最高处，再也无路可逃。

三人僵持一会，两名更夫想在警车到来之前，制服小偷，可小偷就是不让靠近，也不束手就擒，口里不停地喊着：“别过来，别过来。”三人又僵持一阵。小偷开始哀求他俩，放他一条生路，事后必有重报。

二更夫大义凛然，拒绝了小偷的哀求，一心想抓住小偷立功。强迫小偷自己走下来，跟他们去派出所，小偷就是不肯，一更夫解下自己的腰带，威胁小偷让他自己走过来，不听，就抽他，小偷还是不肯。

于是，更夫恼怒，举起皮带就是一阵劈头盖脸的猛抽，打得小偷哇哇乱叫，更夫也被累的气喘嘘嘘，停下手质问小偷：“跟他去不去派出所？”可小偷还是死死地抱着脚手架，就是不肯被捉。

另一更夫，也来气了，要过同伴的腰带，又对小偷一阵猛抽，小偷在躲闪中，不慎从六楼高的脚手架上跌落下去，当场死亡。

当警车赶到时，两名更夫将详情告诉警察，警察让他俩去派出所录口供。

录完口供后，警察不但没奖励两名更夫，还将两名更夫以涉嫌故意伤害罪依法拘留。两名更夫不服，高喊：“我们是抓小偷的英雄，怎么倒成了罪人？”

建筑公司的领导也觉得更夫冤枉，便雇用了两名律师为两名更夫，做无罪辩护，就是想让派出所放人。

可派出所就是不放，却案卷报到检察院，检察院经过立案调查，还是对两位更夫提出公诉。

经过多次法庭辩论，最后法院以故意伤害罪判处两个更夫7年和5年有期徒刑。

法院的主要理由是：“小偷尽管有罪，但不至于死。由于用腰带抽打小偷，造成跌落摔死，有因果关系，所有故意伤害罪成立。”

消息传到工地，工友一片哗然：难道抓小偷还有罪吗？难道我们看到小偷偷东西，只能眼睁睁地看着他逃跑吗？

小偷跑了，是更夫的失职。围住小偷，小偷不束手就擒，摔死了，抓小偷的到有罪了，那以后遇见小偷谁还敢抓？

最惨的还是那两个更夫，在押往监狱服刑的前夕，看到年迈的父母和悲痛欲绝的妻子便抱头痛哭。即将高考儿女更是泣不成声……

以后两家人的经济来源怎么办？他们可都是上有老，下有小…..

两家人的安稳生活，都被“见义勇为”的壮举给毁了。

难怪印度电影《流浪者》里有一句著名台词：“良心不承认法律，法律不承认良心。”