加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不受制约的权力,才是腐败的根源

(2007-07-08 14:10:06)
 

http://117.img.pp.sohu.com/images/blog/2007/7/8/13/29/1143d75759f.jpg不受制约的权力,才是腐败的根源

作者:李树伟

    读7月1日《新民晚报》上有一篇署名“洁蕙”的文章认为,针对公务员不得包养情人的规定,是整部条例中最精彩的一笔,因为贪官中大多数就是从包养情人开始滑向罪恶深渊的;若是把包养情人这条路给堵死了,“起码可以提前阻止百分之八十的贪官在政治经济问题上惨痛落马”。

    我读后心情不悦,细细品来总觉得此种说法荒唐至极。首先,它颠倒了因果关系。官员为何沦为贪官?根源在于手中的权力不受制约。包养情人最多是官员走向贪腐的催化剂,绝非主导因素。通常说来,男人或多或少都有好色的本性,但为何多在有权有势的男人身上发生呢?究其原因,不就是因为他手中的权力为他创造了条件吗?

    其次,依据这一逻辑,似乎只要断了官员“近色”的途径,他就会安分守法。但花花世界,诱惑多矣,除了女色,赌场上的一掷千金,形形色色的名车、别墅之类,难道对官员们就不构成诱惑和刺激?难道得一一列入条例之中吗?

  如果说女色是官员难过的门槛,今后不妨提升重要岗位的官员,尤其是高级官员时,优先考虑女性。如今男女受教育的机会基本平等,提升一个女性官员该不会是太难的事情;更何况官至高级岗位,年龄一般已过不惑之年,这样一个女性官员,在情场上违规的先天条件和可能性就要大大低于同样官职的男性官员。这样国家遭受的损失岂不是要小得多?

  显然,上述的如果是荒唐的。由此也反证,官员堕落腐化,罪不在情人,也不在男人“好色”,而在于制度上的把关远不牢靠。找准了这一原因,才可能对症下药。不认清根源,仅就贪官大都情妇不少这样的表面现象做文章,靶子打错了,效果也极为可疑。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有