《中国作家富豪榜》读后随笔

《财经时报》用了月余时间，深入了解作家作品的销售情况，以及由此折射出的生存状况。调查结果是，一些作家还在为生存苦苦挣扎，一些作家已通过版税“跻身富人阶层”，基于此，该报推出“中国作家富豪榜”。

我看后确实有些想法：

一、针对这个问题，沉寂多年的二月河，还在电视上解释了一番。我觉得，不管这些数字是否正确，但是，它只能说明这些作家都是勤奋的人，他们没有荒度自己的年华，有人认可他们的劳动成果。

二、中国人确实有一个毛病，就是爱议论一些和自己无关的事情。人家因为写作挣到钱了，就羡慕人家，议论人家。你有能耐也写呀！也去挣大钱，做大官呀！这个年头，不就是谁做的官大，谁争得钱多，谁就是成功者吗？权大和钱多，也成了人生价值的标志。

三、我喜欢 余秋雨先生对此事的观点：余秋雨说，“不管怎么说，这个财富榜证明，只要是印有我名字的书，销售情况一直很好。对于这个事实，我有一种超越经济数字的喜悦。”这个排行榜并不能说明，他们这些人就能有这么多钱，只能说明广大读者喜欢他们的作品。仅凭这一点，喜欢文学的朋友，就应该向他们学习。

四、对于在“中国作家富豪榜”排位第八的郑渊洁而说，他认为这是中国文人的一种虚伪。“一方面不敢承认自己赚了这么多钱，另一方面又想让别人知道自己的书卖得有多好，想让所有人都觉得他是一个赚钱最少、书又卖得最好的作家，让人给他贴上一个‘德艺双馨’的标签。用我的话说这就是‘假招子’……那些不承认赚那么多钱的作家可能赚的还要多。”让我说，这些都是人家的事，至于你自己，就应该知道自己写的东西，有没有人愿意看得了。

五、至于韩寒提出的“中国缺少大作家”的观点。我觉得之中说法不完全，应该在这句话的中间加一个定语，“中国当代缺少大作家”。这种提法，我就不反对了，并且更加赞同他的：“大作家应该有大作品、好作品，好作品一定好卖，但是好卖的并不一定是好作品。”的提议了。

六、至于排在第23位的张悦然来说，他认为榜单没有什么意义。“而且这类榜单太多了，自己也不知道到底上过多少个榜。”这种说法，让我看才是真正的虚伪，一听就知道，是一个没有挣到钱的假货，吃不到葡萄说葡萄酸的人了！

最后，我还是想说：喜欢文字的朋友，特别是那些大龄的男男女女，不要怕自己写不好，不要考虑自己的作品能赚多少钱，更不要参与赌博，做些庸俗的事情。咱们除了在家哄孩子，逗孙子之外，还是到朋友之间走一走，聊一聊，带着感受，回到家里，一字一句地写出了，再读给朋友，或者，投给报刊杂志，或许还能赚些稿费，用它在朋友之间，进行小酌，既有情调，又有自豪，还可防止小脑萎缩，激活脑细胞，起到养颜美容的功效。不相信的人，就去看我姐姐。她没写诗歌之前，身体臃肿地像个家庭妇女，说起话来，像位山村野姑。自从喜欢上文字以后，在家焖的脸白了，眼睛也有神了；大脑灵活了，头发也变黑了；身段苗条了，肚皮上的赘肉，也不知不觉地没有了；性格开朗了，语言也变得幽默诙谐了；小心眼，变成了女绅士；寂寞难耐的生活，也变得充实了许多；朋友多了，心胸自然宽阔。

另外，年轻的朋友，也应该像榜上有名的文友学习，也去写大作品，好作品，卖大钱，给盛世中华，增添文化氛围。