重视整治“跟风出版”歪风

                                              李景端

    出版界“跟风出版”现象存在已久，以至许多人见怪不怪，几近麻木了。只是不久前发生的一场官司，又使这个话题引起了人们的关注与思考。

    前些年，海内外著名学者南怀瑾先生曾在吴江创办了一座“太湖大学堂”，系统举办中国传统文化讲座，并授权复旦大学出版社、东方出版社出版他的讲授著述。由于融入了南老个人独到的解读，内容深入浅出，生动幽默，所以他的书非常畅销。这一来，立即招来好多家出版社的“跟风出版”。目前市场上标名“南怀瑾著述”的各种版本多达二三十种。有的用“南怀瑾说”、“南怀瑾认为”的形式，以“引用”之名，行剽窃之实；有的把南怀瑾的见解，变换说法，打扮成自己的观点；有的擅用南怀瑾的肖像及其图片，强拿没商量；更有表面打着南怀瑾的旗号，实则极尽断章取义、摘我所需之能事，篡改甚至杜撰南怀瑾的言论。

    其实南怀瑾著述“被跟风”，仅仅是近年不胜枚举的“跟风出版”中较为突出的一例罢了。也许对南怀瑾著述的“跟风出版”太滥太厉害了，不仅逼着原作者无奈向法院起诉，还引发部分媒体，组织了一场“从假冒南怀瑾先生之名的各种图书泛滥看中国文化市场”的座谈会，足见人们对“跟风出版”这种现象，既憎恶，又无奈。

在我看来，“跟风出版”似乎有两种：一种是遇到重大纪念日和重要盛举，如多少周年庆、香港回归、迎奥运等等，许多社搭车竞出相同主题的书：另一种是争夺出版资源，跟随他人的创意，改头换面重复出版。前一种，有时虽也存在选题雷同，挖掘不深，品种过多等缺憾，但毕竟出于弘扬主旋律，多少还有正面意义。而后一种，则主要受逐利驱使，想借人家畅销之风，变着手法来赚钱，这显然是不可取的。两种“跟风出版”都有各自要解决的问题，但重点无疑应该谴责并整治后一种“跟风牟利”的出版歪风。

    这类“跟风书”，其共用的手法，就是打“擦边球”。现在的著作权法，对“跟风出版”缺乏明确界定，以至被人钻了“法律空白”的空子。他们的借口，就是“书名不受版权保护”。君不见，出了一本《中国不高兴》，就引来这《不高兴》那《不高兴》。你有《水煮三国》，我就有“水淘”、“烧烤”多种烹调三国。盗墓书一吃香，我跟着就来“挖墓惊魂”、“守陵秘闻”。还有什么“奶酪系列”、“穷爸爸系列”、“胜过好老师系列”，等等。正跟还不够，还要再来个反跟，于是《反盗墓》、《说不》、《反细节决定成败》等故唱反调的书纷纷出笼。许多人对此分明反感，但均因“跟风出版”打的是“擦边球”，较难抓住它触法的把柄，以至往往见怪不怪，徒唤奈何。

  说“跟风出版”不触法，我认为，这是对其性质在认识上的误判。其实，跟风的背后往往就是侵权。理由是：

    笫一，体现在物品和行为中的创意，凝聚了知识的创造，同样是一种知识权利，理应受到法律的保护。就像南怀瑾的系列讲座，体现了他个人独特的解读。这种解读，不论是否以文字传播来展现，都属于具有专利性的一种创意。试想，如果哪届奥运会开幕式，有人也搬用“李宁飞跃点燃火炬”的模式，势必会被指责对张艺谋创意的剽窃。可见，并非只有照抄他人的文字才算剽窃。

我国现行著作权法，保护对象未包括书名、封面和版式，这有待今后修法时再予完善。我认为，起一个好书名，设计一个好封面，都是巨大的脑力付出，当然是一种创意，理应视为原创而得到保护。当前虽然著作权法无此规定，但我国还有商标法和反不正当竞争法。商标是商品的符号，书名、封面则是图书的符号，两者有相通之处。既然禁止使用与他人的商标近似或易混淆的商标，那么，利用书名跟风，以近似、易淆的手法，套用他人的见解、观点和主张，复制人家的创意，这至少也属于不正当竞争，也该查处吧！

    笫二，有人会说，图书抄袭、剽窃有物为证，而追究创意剽窃，太空幻，很难查。这也不见得。任何一种知识创意，都会不同程度地在某些物质载体或行为过程中体现出来。判断是否构成剽窃，审查一下能否形成创意链，是不难取证的。再说，现在也强调重视互联网这种虚拟领域中的版权保护，那么，对于出版界因跟风打“擦边球”的创意侵权，是否也该管一管呢？

    笫三，社会上有些事情，不能因为立法滞后就不去管。为规范图书市场管理，政府主管部门可以也应该运用行政手段进行必要的干预和引导。北京市相关主管部门，年前在贯彻执行国办关于打击造假侵权专项行动中，除查处那些例行的项目外，就提出要打击“套牌生产和销售授权产品”，查处整顿“存在侵权隐患的图书”，还要求建立起这样做的长效机制。依我看，“跟风出版”南怀瑾的书，就属于“套南怀瑾的牌生产授权产品”，“跟风出版”应该列入“套牌生产”。至于故意规避触法的“擦边球”，掩盖了侵权实质，应视为“侵权隐患”，认真查处。

                                                       （载《编辑学刊》2011年5月第3期）