世上的事有时很奇怪，合逻辑的不一定合理，不合逻辑的不一定不合理，澳大利亚是个农、牧业国家，按照逻辑，它应该以它的农、副、畜产品享誉世界，但澳大利亚偏不肯安分，弄出个悉尼歌剧院来抢美国、法国、奥地利这些欧、美国家的风头，而且这个既无相应的文化沉淀、又缺少建筑人才储备的国家竟然还把这个世界一流的歌剧院搞成了。

按照逻辑，澳大利亚的媒体应该对悉尼歌剧院呵护有加，就如同贾母待贾宝玉，放在手心怕吹着，搁在嘴里怕化了。可实际情况却是，从筹建悉尼歌剧院开始，媒体就没有停止过对它的严厉批评、指责，直到把悉尼歌剧院的设计者挤兑出了澳大利亚，还发誓永远不再回来。时至今日，悉尼歌剧院的工作人员谈起这段往事，依然义愤填膺，如同猫狗相向。

按照逻辑，澳大利亚的老百姓喜爱悉尼歌剧院，就该厌恶、冷淡批评悉尼歌剧院的媒体，然而事实却是澳大利亚的百姓很喜欢、信任澳大利亚广播、电视、报纸对悉尼歌剧院的批评和揭露。因为建悉尼歌剧院的经费从预算的几百万澳元猛增到结算时的一亿多澳元，超出预算十四倍；因为澳大利亚政府连悉尼歌剧院下的地质情况都没弄清楚，就仓促上马；因为悉尼歌剧院的工期从三年拖到了十四年。

按照逻辑，和则两利，但悉尼歌剧院和澳大利亚媒体的这场持续了近20年的“战争”却是双方受益，悉尼歌剧院博采众议，锦上添花，成为世界建筑史上的一朵奇葩，澳大利亚的媒体则是愈战愈勇，走出澳洲，在美、英传媒业占有了举足轻重的地位，澳大利亚人默多克的世界新闻集团已经成为全球传媒三大巨头之一。

中国人有中国人的思维逻辑，澳大利亚人有澳大利亚人的思维逻辑，如果按照中国人的逻辑，恐怕既没有举世惊叹的悉尼歌剧院，也难有默多克新闻集团的发展，如此看来，中国人是不是也该在逻辑上向澳大利亚人学点什么？