摆脱了好莱坞式炫丽拉风的魔幻特效之后，一场枪影重叠下的肉身拼搏，将观影者带到了导演兼编剧史蒂芬·C·米勒构所造的世界：这是一场猫捉老鼠的警匪动作片；也是一场权利游戏背后的因果轮回；有贪污腐化的敏感话题；也有复仇计划下的人性挣扎。环中环、套中套，悬疑的情节与紧凑的逻辑让人来不及思考，便又陷入下一个问号。

　　《掠夺者》讲述的是一家银行遭遇劫持，所有的证据都指向银行的老板和其客户，但随着FBT探员的深入调查，他们发现抢劫银行的背后有着更大的阴谋……影片从一段令人发怵的悬疑音乐开始，一群带着象征地狱使者骷髅头面具的暴力分子袭击银行，周详的预谋下几乎没有人敢反抗，然而遇袭投降的银行经理却在银行监控下被公然执行“枪决”。手法专业的暴力分子如此猖狂的挑衅，以及FBI探员对受害者妻子的走访发现将第一重悬疑拉开：这场洗劫事件并不单纯。然而这也并不让人觉得意外，正常的逻辑思维推理下，开启事件的导火索必然存在因果关系。但很显然，这种一招就能拆解全篇的想法并不是导演史蒂芬的态度，当警方发现遗留现场的指纹系死去的提杰·杰克逊时，烧脑的情节才刚刚开始。

　　要说该片的烧脑程度，除了让人思索到片刻不能停的紧凑情节和同步注入观众脑海中的悬疑音效，最让人无形中产生压抑的还有片中一直下个不停的倾盆大雨。在雨中开启事件，又雨中发酵事件，最后在雨中呈现人性挣扎。雨能发散思维，又能困住思维，用最现实不过的大雨场景代替虚幻的超能大特效，三效合一，别有用意的构筑观众脑内的真实场景，又时刻凌乱着观者的思绪，导演的这番“小心思” 不得不让人对其产生佩服之心。

　　随着片中情节的不断重叠，发起事件的暴力分子成了行侠仗义的罗宾汉；银行屡受袭击的董事长又成了事件起因的中心人物；参议员库克与行长之间见不得光的丑陋勾当；因挚爱妻子而被金钱不断诱惑几次三翻差点误入歧途的正义警员等线索，似乎就要将全篇的悬疑揭晓开来，而从每个角色线索展开的解读，让人愈发觉得意味深长。暴力的代表想要争取正义，权利及利益的代表实则邪恶，正义的代表内心隐藏争斗，到底谁才是真正的掠夺者？

　　从杂乱的人设中将全片主线顺理成章的表现出来，这就是该片的魅力所在。悬疑特色处置的恰到好处，写实的械斗场景有血有肉，看似失去平衡的线索又有理可循，这种精彩紧张的剧情逻辑耐看且值得令人推敲。值得让人一提的是，有布鲁斯·威利斯、戴夫·巴蒂斯塔、克里斯托弗·米洛尼、艾德里安·格尼尔等硬汉加盟，使得影片血气方刚、震慑力极强，悬念迭起时高手过招，无论是从打斗、枪战，还是对话交锋，都使人觉得无比过瘾。

　　纵观全片后再回归片名--《掠夺者》，也许这就是整部影片所要表达的精髓：一切善恶皆由因果循环，而无论正义和邪恶，在某一种设定下，所有人都是掠夺者。当年轻的FBI探员卧底身份暴露，抢劫银行的团伙身份豁然开朗，死而复生的提杰·杰克逊及同伴遭遇令人同情又无奈。为金钱最终触碰底线的警员还是死在了年轻探员的枪下，这亦正亦邪的套路也让人看后无比纠结。逃之夭夭的银行行长最终在墨西哥被正义代表FBI探员亲手刺死，这个按原则执行任务又遵章守法的老探员，其实早已因妻子被遇害而埋下了复仇的种子。受害、复仇、以暴制暴、亦正亦邪，这些都是布满全片的代名词，当事件发生人心遭遇考验，赤裸裸的人性便暴露无遗。当恶人遭到了因有的报应，因其而一步步陷入泥潭的好人们，最终在权利的阴谋游戏下步入因果循环、不断轮回，善恶的解说其实已然失去了意义。

　　也许故事并没有结束。