谈娱乐的人“性”娱乐
(2010-05-31 17:42:23)
标签:
艳照道德底线丑闻成名闫凤娇非诚勿扰娱乐 |
分类: 「小城故事。散文素韵类」 |
在网络和相关媒体的冲击下,我们每个人似乎都娱乐着和被娱乐着,在光怪陆离的层层画面中,我们一边乐此不疲,一方面又感叹着世风日下,人心不古。
不知从什么时候开始,网络开始流行“脱衣秀”。从兽兽事件开始说,据说视频传出后,兽兽痛苦过,悲伤过,自杀过。但现在,她在从中笑。而且笑的很灿烂,很开心。因为她不仅没有受到视频的负面影响,反而比以前更走红。有太多的商家高价邀请她参加商业活动,媒体报道她日进斗金,开豪车、住豪宅。兽兽在这样的潮流中,越黄越红。
还有因参加江苏卫视一档娱乐相亲节目《非诚勿扰》节目而小有名气的闫凤娇。其全裸艳照的尺度不输陈冠希。只不过陈冠希是双人配合,而闫凤娇是一个人独舞。后来只知道闫凤娇要拍电影了。另一位袒胸露乳的马诺则在主持、广告领域弄的好不热闹。
不敢想象这是一个怎样的社会。一脱成名,就能带来财源滚滚。只要你敢脱,一定能成名,甚至成名的大小,收入的高低,取决于你脱衣的多少,暴露的多少。
媒体和跟众的确推动了娱乐的人“性”发展,一方面,媒体赚取着点击率,另一方面,跟众在谩骂的同时,又继续推动着点击率。透过近期的兽兽、闫凤娇等等一系列的艳照有门的事件来看,我们不难发现,现在的某些成名路线很畸形,把丑闻不当成丑闻,而视为成名的捷径,这个捷径就是"不要脸"。而这种不要脸路线的形成实际上是有消费者促成的。一些人一边大骂人家不要脸,一边又多方找来艳照予以欣赏。很多人不再关注艺人的作品,明星的绯闻、私生活成了公众的最大消费品。
我本来不打算以此事件的流行来发表任何看法的,因为这些行为除了让人恶心,连抨击都是一种侮辱。所有当事人、拍摄者、媒体发布者如果都有正常的道德底线,那么那些不雅照何以雨后春笋?后来,我看到身边的朋友们也在纷纷议论,远颉友的空间里也发表了些谈及某些事情的评论。他说,“女生欲照的泄露对于这个女生来说总是都是吃亏的,无论炒作与否。
一个女孩,为何去拍那样的照片,这却是我们深思的,我想没有哪个女孩吃饱撑着去拍自我欣赏吧。一个失去父亲的女生,我是知道那种艰辛的,诚如那样的照片,也是我可以去接受的,至少我懂得人都有自己不愿做而必须去做的事儿……我们这个世界总是很单一地去相信,去说一切或者去不说一切……”
我觉得是一个笑话,不管是炒作与否,女生们依旧厚颜无耻的去做了,甚至我觉得同情她们却是一种单纯,当事人们比我们任何人都要早深入社会,懂得用身体去换取些什么。失去父亲不能成为女生散失起码贞操和道德的依据。生活所逼?纵使是失去父亲,那么就更应该洁身自好。开始时我对非诚勿扰的美女们,还是乐于欣赏的,毕竟各有其特色的地方,只不过有些观点表露得太过直白而被无限放大。闫凤娇楚楚可怜美艳地站在台上的时候,也自有一番风流态度。可是背后流传出来的艳照实在令人鄙夷。后来的表现是“她当时已经懵掉和崩溃了,这对女孩子来说确实是伤害很大的事情。我们当时一直陪伴她,安慰她,并跟她做思想工作,鼓励她勇敢面对,去警察局报警。”由母亲一个人带大的闫凤娇身世很可怜,而她现在最担心的是妈妈接受不了这个事情。可笑!现在担心妈妈接受不了这个事情,当时脱衣服的时候面对着色狼的眼光,何曾想到妈妈的眼光呢????!!!!
呜呼哀哉!实在想不懂中国社会的文化软实力到底在何方?就是人“性”不断重演,媒体不断曝光,然后广大商家趋钱附从助其获得物质,媒体再不断跟踪其名利双收的风采??我不知道能给脱衣卖淫的女性们找些什么可以让人信服的理由来表明她们的可怜。悲哀的不是某个人,而是我们大家。是这个社会病了,才会导致畸形的问题正常化。如果我们真有道德底线,丑闻就是丑闻,它是要受到全社会鞭挞和否定的,而不是经历了丑闻以后,某些人反而成了名人。这和公开卖淫嫖娼和聚众淫乱有什么区别?娱乐的人“性”娱乐该把媒体的价值方向和道德底线引入何种的黄毒的深渊啊!