日往月来，物换星移，兴盛与衰微，辉煌与悲怆，和风丽日与血雨腥风，多少事如烟而逝，多少事流传百代，多少人悄然而去，多少人浮沉史海。朝代更替，是农民起义的推波助澜，那些揭竿而起的布衣将士们反暴政与统治阶级展开斗争。轰轰烈烈驰骋疆场，我在完成《大愚若义话宋江》后，不得不正视《水浒传》背后另一个容易让人忽略的问题——农民起义，结合《三国演义》和《水浒传》中的黄巾起义和方腊起义，我从个人的观点看一下两者的纷纷扰扰。
后汉统治者的挥霍奢侈，榨取民财，赋税徭役不断，再加上天灾人祸引发了著名的黄巾起义，深得民心，声势浩大，黄巾军以迅雷不及掩耳之势风涌全国，杀声响彻后汉江山，血染大地，极其悲壮，惨烈无比。然而，胜利是暂时的，战斗中黄巾军暴露出一个致命的弱点，他们互不统属，没有统一指挥，缺乏经验，各自为敌，只知道拼杀而不知用计谋，逐渐被官员包围消灭了。波才军扎营草塘，皇甫嵩深夜偷袭，火烧联营十七里，黄巾军死亡过万，大败而退。朱隽残部配合军阀曹操的地主武装，连手镇压黄巾军，波才再次惨败。与此同时，张曼成军攻入宛城，张不幸战死，震惊华容道，显然，黄巾军起义所面临的危机日甚一日了。黄巾起义被东汉朝廷暂时镇压下去后，又有义军打着黄巾军旗号起义不断，汉王朝处于风雨飘摇，苟延残喘的统治后期。
简介黄巾起义后，我们就要探究一下失败缘由。除了小农的劣根性以外，我们来找找外部原因，当时汉政府已衰落，为何官兵力量仍很大呢？因为领导者如朱隽，曹操，卢植等他们都是朝廷命官，吃俸禄的，而且最重要的是他们代表封建地主统治阶级的利益，必然会全力以赴征战以维护自身利益，这无可厚非，天经地义。然而，我又不禁想到另一次农民起义——方腊起义。
宋朝的腐朽统治，奸臣当道，作威作福，官逼民反，一百零八条好汉被逼上梁山，打着替天行道的旗号与权贵作斗争。由于宋江忠义，梁山好汉被朝廷招安。皇帝利用他们围剿贼寇，宋江感恩戴德要为国尽忠（详见《大愚若义话宋江》）。殊不知，却是“鹬蚌相争，渔翁得利”：
首先，宋江等一行人英雄都是贫苦出身，算得上是贫贱患难之交，代表的也是农民阶级的利益，要为百姓谋福，且不说他为国远征大辽，次平三寇，单对宋江对方腊一战，就是不正义的！
因为朝廷黑暗，所以仁人志士揭竿而起，宋江一伙人不也是反叛的农民军吗？方腊军要推翻朝廷，为百姓谋福，也是正义之师啊！关键不同的是，宋江被招安，又被利用来反对统治者的敌人，方腊却是极力反叛，除奸臣杀去东京。如此说来，宋江和方腊两支农民军是志同道不和罢了！其实，依我看，方腊军要有骨气的多啊！再退一步说，我假设不是宋江坐梁山第一把交椅，军队也没有招安，那么梁山军和方腊军一定会攻下东京，到时又会不会为一张龙椅再上演一出“楚汉之争”呢？呵呵，个人猜测而已，那样的话就改写历史了！言归正传，方腊军和宋江的军队的自相残杀却让朝廷高枕无忧，奸臣依旧跋扈，百姓依旧困苦。这也是宋江为什么在对方腊战争中损兵折将的原因之一，因为方腊军是深得人心的，所以宋江打得很辛苦。
黄巾军与方腊军的失败对比，我们看到，黄巾军败得不冤啊，因为他败在敌人手下，败在统治者手下，而方腊军起义却败在朝廷的借刀杀人上，败在自己的同胞手下，即使壮烈却很少为人称道啊！但无论何种方式，农民起义总可以为鉴，知史之兴替，听一曲浩气撼天，气吞万里，气贯长虹的史歌！
加载中，请稍候......
加载中…