显然，首届世界智力运动会不是热门，尽管我已被它整的狼狈不堪。当我满怀热情地找选题，成千成千字的写稿子，见报的却只是400多字的边栏，足以证明此事不热门。

热门是某综合体育类专业报纸女编辑情变跳河自尽。最初是在拉拉博客上看到此事，直到得知男女双方竟都与我相识，这才震惊。

事实上我与男主角S关系不错，工作交往较多，虽称不上铁瓷，但至少不仅点头之交。事实上我虽对他不甚了解，但直觉上颇欣赏此人。仗义，能干，幽默睿智，且有过几番诸如大难不死的传奇经历，一身江湖气的老爷们。

至于逝者L，则接触较少。有次出差他俩一起，相处几日，于是算相识。在我看来她有些高傲冷漠，不像传言那般温婉挚诚。不过也没有丝毫忧郁、执拗的气质，断不会令人联想到自杀。当然，可能接触太少，也可能我天生会让人产生距离感而不得亲近。

如此客观的说话，恐怕会招致责骂。必然，悼念时期大家都会夸赞她的性情为人，有缺点也不会在此时提到，自找麻烦。

将事件与人物对上号后，我感到不可思议。脑中不禁浮现出那次出差，两人挽手走在街上，津津乐道此前赴香港购物的经验。后来有一次在四川办事处采访，中午吃饭时，S用蹩脚川音招呼服务员，颇有些自豪的说自己是重庆女婿（L是重庆人），吃得兴起还抄起电话打给L，说老婆这里的川菜特别正宗，改天我带你来吃。后来听说第二天两人就携手去了。还是那次采访，无聊等待时，S一根接一根的抽烟。我打趣说S老师出差时没看您烟这么勤啊，以脾气大著称的大男人S无奈地笑着说，咳，那不是老婆在呢么……

转眼，物是人非。物逝，人飞。

甜蜜与平静，固然很容易伪装。我很好奇，两人大学同学，相恋10年。是什么时候开始变坏的呢？

如今谁还会对婚外情大惊小怪？圈里圈外对S暴风雨般的咒责，无非因为L死了——因S的婚外情死了（至少目前看来是这样）。

然而单从死来说，错完全在那对狗男女不成？

也许是我冷血，首先想到的是，L不值得同情，就因为她了断自己。我无从得知任何真相，但毋庸质疑的是她自杀并成功了。一个如此年岁、阅历及社会地位的女人，应该拥有怎样的心理素质？更不用说，她这样做完全失去了对至亲挚友的责任感。

那些煽人泪下的祷文里不约而同地说，L何等柔弱却用如此强硬冰冷的方式捍卫自己的爱情。而在我看来，她懦弱，胆怯，自私，绝望。她甚至不能坚持爱——不是对一个男人，也是对自己、对爱己之人、对这世界的爱，又何谈捍卫。她的心中恐怕只有怨，恨，或者已空无一物，只有放弃了。

S究竟是不是坏人？

我对婚外情持保留态度。但有传言他在L去世次日便到其单位所要其生前工资奖金，并询问继承保险金的有关事宜。若真如此，便是我看错了他——唯利是图在我看来是绝对坏的。真能做到如此“大恶”仍泰然处之，也真够令我折服了——不怕半夜鬼敲门么？

这两日又有同行撰文谴责“小三”，将之喻做《画皮》中的女鬼。这让我更觉无端。此事件中最无辜、无错的当属此人。她只是爱上个男人，若无其他贪图，又何罪之有。

前几日MSN上看到S，签名是让暴风雨他妈的来得更猛烈些。我说你好不好，他说放心吧，没事。他说要彻底消失，去西藏什么的。我说行，有什么不行。自己高兴就行。

还有一句没说出口的：问心无愧就行。

S与L的事件，与我一点关系都没有。我始终有我的态度不会变。

凡事不用对得起任何人，不用对得起世俗常理，不用对得起道德观价值观和谐社会进化论。只要对得起自己，就ok。

此外，奥运冠军王某撒尿打人事件也算热门了。此事我至今没写过一篇稿，在我看来追着报的都有小报嫌疑。到最后已完全演变为媒体炒作大战。后来突然又蹦出来个京华某时报热线记者任某某，竟然还是我师兄，不满王某否认打人，写博客“揭露真相”，博得网友们一片喝彩。

现在人都傻了吧？打着尊重事实、捍卫新闻从业者尊严的旗号炒作自己，这都看不出来？

新浪帮王某辟谣，任某某就帮搜狐“揭露”，形成对峙。在炒作大战中充当强大打手，更能出名，何乐不为。若真是那么崇高，就不该再趟这道浑水。看看那副唯恐天下不乱的嘴脸，就算句句属实，如此动机也够我鄙视一万年。

今天竟然还听说报社领导对我没报道此事大为不满，说关注度很高啊。看来党报的气节已然所剩无几。

最后，为京华某时报跑该项目的M老师拥有这种同事感到遗憾。估计您今后再跑这个项目不好跑了，我要是您就憋着他下班时躲胡同里逮着往死里揳。

昨晚做了个测试：http://news.21cn.com/luntan/liantang/2007/10/10/3712804.shtml

结果如下：

你的总分为242分，总均分为2.688888888888889分
躯体化分27分均分2.25
强迫症状31分均分3.1
人际敏感25分均分2.7777777777777777
抑郁症状38分均分2.923076923076923
焦虑症状23分均分2.3
敌对症状20分均分3.3333333333333335
恐怖症状16分均分2.2857142857142856
偏执症状17分均分2.8333333333333335
饮食睡眠17分均分2.4285714285714284
分析：

按中国常模结果，如果您的SCL90总分超过160分，单项均分超过2分就应作进一步检查，标准分为大于200分说明你有很明显的心理问题，可求助于心理咨询，大于250分则比较严重，需要作医学上的详细检查，很可能要做针对性的心理治疗或在医生的指导下服药。

看来我还暂时不用“医学上的详细检查”。

……