文化是一种松散的结构

《深圳商报》“文化广场”20周年寄语

刘梦溪

    文化广场是什么意思？当然不是广场文化，而是文化的广场。

    文化也需要广场吗？这要看怎样定义文化。我多年以来视文化为一个民族的整体生活方式及其价值系统，多所著论，还未见有博雅君子提出置疑，说明此一定义庶几还比较有当，或至少尚称无漏。然而这可是一个无所不包括、无所不师承的开放定义，比文化广场大到不知凡几，连没有文化的广场也包括在其中了。

    我所看到的《深圳商报》的“文化广场”，就是这样一个开放的文化园地。古今中外的文化现象都跑来在这个广场争奇斗艳了，新旧老少的文化人都跻身这个广场一显身手了。好大的一个文化，好大的一个广场。全国的与文化有缘的人都成了他们的朋友。但这个广场是有序的，丰富而不杂乱，色彩斑斓而不流于俗道。这缘于主事者的思理清晰和策划有方。

    所谓有方，就是按文化的本性来经营文化。文化是活的，不是死的；是流动的水，不是僵硬的石头。历史是遥远的记忆，今天是文化的赋型，明天是今天的继续。但过去、现今和未来，可以在中华民族伟大复兴的理想的照耀下，连成一气，打成一片。

    这是因为文化是一种松散的结构，内部充满了张力。

    “松散的结构”这句话，不是我的话，是已故的哈佛大学资深教授史华慈先生的话，他亲口对我说的。时间过得真快，距离他和我畅谈文化特性的1999年，已经过去了十六年。是呵，我一向喜欢的“文化广场”不是也在庆贺她的二十岁生日吗。我希望这个广场的文化越来越充实有趣，越来越敞开胸襟，不仅是文化的广场，同时也是思想的广场。

载2015年11月1日《深圳商报》