北京中赫国安今晚将客场挑战重庆当代力帆。在上轮大1-5负于上海上港之后，有人认为国安有可能会像甲A时代，在客场大比分输给大连万达之后，会再来一个更大比分的反弹性胜利。但如今的国安很多问题尚未解决，并非只是和其他球队之间实力的横向比较，更是队内外援与本土球员的磨合与统一、打法的鲜明、攻击力的锐利、后防线的稳固等等。好像本赛季的国安变得更像一杯温吞水，没有滋味，没有自己的特点。

而在这其中，尚有一个最为关键和重要的问题没有解决好，因此本赛季到目前为止，国安和江苏苏宁并列失球数最多的球队。

    国安的攻击力未必是中国顶级联赛最为犀利的，但团队曾经稳健的防守却令国安取得过骄人的战绩。可今年，国安的防守却变得弱不禁风。这并非只是国安后防线的问题，而是三条线协同作战的问题。

有些失球的责任未必完全出在防守端，其源头可能出在进攻中。比如国安客场对阵上港的第一个失球，如图1。

图 1

图1解析：

1、在这次防守过程中的每一个1vs1环节都没有成功。从背身防守浩克，到奥斯卡的过渡和艾哈迈多夫的分边，特别是武磊突破后的传中和韦世豪的包抄破门，国安都没能防守成功。诸多细节的不利，导致了第一个失球。但更深层次的问题却是发生在这粒失球之前的进攻中——

    2、奥古斯托得球后，在伊尔马兹出接、张稀哲策动的情况下，本来已经形成了进攻三角，奥古斯托最开始的带球当时一个人吸引了上港三名防守队员（蔡慧康、艾哈迈多夫、奥斯卡），如果及时将球分给张稀哲的话，后者或许能获得起脚远射的机会。但奥古斯托最后却选择个人突破，正是这种不合理的处理球方式，给了上港从守门员颜骏凌发动快攻的机会，而奥古斯托个人突破失败之后也无法及时回位，令国安的后防更加空虚。值得一提的是，刚才参与围堵奥古斯托的三个人里，艾哈迈多夫和奥斯卡在上港随后的这粒进球过程中都有参与。

而另外一次进攻中不合理的处理球方式，也葬送了国安一次比较好的反击机会，如图2。

图 2

    图2解析：

    1、张池明在反击中本来有更好的处理选择。因为伊尔马兹在中路的牵扯为左路高速插上的唐诗创造了二空，但持球的张池明却没有传球，而是又把球带回到了对方的合围区域里，结果被断。

    2、张池明随后向唐诗举手表达歉意的动作，说明在带球过程当中看到了唐诗的插上，但为什么没有选择传球？是因为视野的原因、还是过于自信？无论是何种原因，球商都应该更高才是。

3、由于进攻中这样的错误太多，无畏地失去球权，也就给了上港更多的控球时间和进攻次数，因此国安的后防线总是处在压力之下。

中前场处理球的不合理，导致失去了太多的控球权。但丢球后的反抢，也不如前几个赛季做得那么出色，甚至出现不统一的情景。在对阵上港比赛中，有两个战例很能说明问题，如图3。

图 3

图3解析：

1、唐诗中路直传伊尔马兹，虽然传跑没能形成默契，但当时离球更远的唐诗，思维转换速度非常快，马上快速反抢，而离球更近的伊尔马兹除了用左手捋了一下自己的头发之外，却什么也没做（黄圈）。

2、要不是唐诗的压迫，颜骏凌就会毫无压力的把球带进罚球区，轻松发动进攻了，甚至可能还会故意消耗几秒钟的时间。但正是因为唐诗的逼抢，颜骏凌才被迫盲目大脚长传，这样国安才能在中后场重新获得球权。

在另外一次攻防转换瞬间，同样出现了类似的情景，如图4。

图 4

图4解析：

李磊后场长传球，伊尔马兹争顶之后，皮球处在上港队员的控制范围，但唐诗马上压迫逼抢，才让上港队员被迫开大脚，国安队得意重新获得球权。但伊尔马兹争顶之后在做什么？（黄圈）是在大摇大摆的晃悠、散步，毫无作为。

有球情况下，每一个人都肯定会去拼，但当皮球不在自己脚下时，还是否会去拼、敢拼、愿意拼，就足以看出一名队员真正的责任心。说白了，在足场上，得豁得出去。否则，只能擎等着挨打。外援的身价无疑会比国内球员高很多，但除了个人能力之外，对于球队诸多细节的贡献和为同伴而战的精神，也应该和身价相符。

（本文未经同意和授权，禁止私自复制转载，否则追究法律责任）

如果您认同我的观点，烦请转发，也希望把您的观点发给我。欢迎更多的有识之士一起文明、积极、平等交流。

足球技战术分析师 董午志

      无战术，不足球。呈现详尽战术解读的同时，邀您一起读“董”足球。

欢迎关注 读“董”足球 或 wuzhipingqiu。这里，一定有你想看到的战术内容。