迎战突尼斯，国足再一次在落后的情况下扳平了比分。虽然是友谊赛，除了技战术层面，国足最大的收获还有信心。前、后场遥相呼应的“大大组合”保证了一场平局，但比赛过后还是像在亚洲杯时所说的那样，每一场平局或胜利，不能总指望王大雷去扑点球，也不能总依靠“大宝天天见”的力挽狂澜。能否在技战术层面有实质性的提高，率先实现破门，或是将对手的进攻扼杀在发起阶段而不是靠最后的奋力一铲，如此才能将比赛的主动权牢牢掌握在自己的手中。

 

通盘来看，这场比赛有几个攻守环节值得关注，下面一一进行解析。

 

第20分钟，突尼斯队左路起球，卡里法在球门区线上的垫射打高，国足逃过一劫。这个球的发展不仅仅是最后防守出现了盯人不紧，更重要的原因是在之前的后场传接球时国足就没有保持好完整的队形，因此当对方中场抢断发动快攻时凌乱的后防难以抵御对手的冲击。一起来看，如图1—9。

图1 冯潇霆协防补位化解对方进攻

 

图2 国足后场传递

 

图3 任航传给姜志鹏

 

图4姜志鹏传给刘建业

解析：

    1、图1，一名中后卫在中路及时地补位瓦解了对方的中路渗透；

2、随后图2中，国足的两名中卫加右后卫吉祥的三人传球化解了对方的个人反抢；

3、图3中，任航在中路分球给左路的姜志鹏，黄圈中的另一名中卫位于防线的中路且相对更加靠前的位置，使得自己无法处于很好的接应位置。

4、图4中，姜志鹏直传刘建业时，如果这名中卫能够及时回撤到姜志鹏的内侧后方的话（像黄色虚线和位置所示），就会很好地修补防线的完整站位，同时也不会和后腰队员（蓝色）产生位置上的重叠。

    5、正是这一小小的迟疑，为随后防线的凌乱埋下了隐患。继续往下看：

 

图5 刘建业回传姜志鹏，国足后防线的站位存在隐患

 

图6 王大雷控球，对方逼抢

解析：

1、图5，刘建业回传姜志鹏时，上述提到的那名中卫和后腰继续重叠（黄圈和蓝圈）；

2、图6，姜志鹏回传给王大雷时，突尼斯前场三名队员迅速压迫控球的王大雷并封锁这一区域的空间。在图6右下角举手要球的是右后卫吉祥，王大雷将球大脚踢向这一区域。

    3、随后对方在中场断球……，继续往下看：

 

图7 突尼斯中场断球快攻

图8 突尼斯队左路传中

 

图9 卡里法垫射打高

解析：

1、图7中，突尼斯队在中场的争顶占据了上风将球球断下并分到左路。由于之前在后场控球时那名中卫没能及时回到正确位置，因此当对方快攻时，只得被迫往回跑去弥补刚才出现的看似并不重要实际上很要命的空当。

2、图8，如果之前在后场传球时就能保持好四人的横向位置距离和衔接，哪怕是两名中卫在中路的配备，也可以在随后的防守中不至于被动，甚至可以在对方边路传中时进行正面防守，做到人球兼顾，而不是像图8中那样往回跑动中无法观察到身后插上的对方队员。

3、当然，卡里法从姜志鹏的身前插到中路也说明在异侧防守时的一些问题，正如亚洲杯上对澳大利亚下半时所丢的第二个球。因此，这次防守看似是最后罚球区内的盯人出现了松动，实际上是在之前控球时的位置错误埋下的隐患，而且不能把责任归结为某一名中卫或边后卫上，要知道防线的移动需要靠每一个人的协调和整体的统一行动。但如果某一点上有些迟疑，实际上也会影响其他位置的选择和移动。

4、而且，这次防守在之前的无球跑动上和随后第39分钟的那个失分之前的有球处理上有很多相似的隐患问题，这里就不赘述了。只是想说一句，芒塞尔在后点的头球破门的确是姜志鹏的位置，但责任并不全在姜志鹏。之前中后场控球时，姜志鹏已经换位到了前场的边路，其他同伴在关键区域出现原则性的错误失去球权，其实让边后卫很难第一时间回到位置。这里截取失球整个过程的一头一尾的两幅图，会看得更加清晰，如图10—11。

 

图10 姜志鹏插上

 

图11 对方传中时，姜志鹏在回追

解析：

图10中，于汉超回撤到后腰位置策动进攻，姜志鹏换位插上到边路。图11中，经过对方断球、右路传中到左路，回传之后再传中，这时姜志鹏的回追为时已晚。不过，从前后的时间对比来看以及从对方断球后的两次传中时间过程来看，咱们的队员在回追过程中是否很坚决呢？是否对对方的进攻失败存在一些侥幸心理而没有在一开始同伴丢球时就全力回追呢？这个很难考证，只有球员自己心里最为清楚。

 

但这场比赛，国足后卫线的之间的协防补位还是做得不错的，比如上半时第28分钟冯潇霆的那次补位就非常成功，如图12—15。

 

图12对方边路二打一

 

图13 冯潇霆补位

 

图14 对方直塞

 

图15 协防成功

解析：

1、当对方在边路准备二打一直传身后时，中路的冯潇霆提前预判到了这一点迅速向这一侧靠近并最终协防补位成功，显示了很好的整体防守的意识与能力。

2、也可以看出，对方的传球队员缺乏大局观和应变能力。如图13，边路前插的同伴已经吸引了中路冯潇霆的注意力并将其牵扯出来，如果将球及时送给在中路包抄的两名同伴，中国队的球门将会受到严峻的考验。

 

关于52分钟王大雷的点球两连扑，除了点赞还是点赞。但之前被对方断球后从中路的直塞想必大家已经多次看过视频了，攻守转换时国足的防线整体性并不严密，这里不多说了。只想从防守队员的铲球说起，如图16。

 

图16

解析：

1、如图16，对方的19号卡里法的确是先于国足防守队员触到皮球，但从截图中也可以看出卡里法的“聪明”之处。他把球捅出去之后没有继续追球，而是在已经观察到放铲队员的情况下，顺势往防守队员的腿上倒。双方随后也的确有接触，主裁判的判罚也很正确。只能说明对方球员是故意等着防守方放铲然后去找点球，但又不存在佯装，非常“聪明”。先比之下，我们的队员在这个区域的防守动作太过随意，勇猛顽强固然值得提倡，但在关键区域还是应该冷静，站住位置是首选。而且更加重要的是，在之前发生球权转换时，能否第一时间回到位置，限制对方的传球与跑动并卡住身位和路线，尤其关键。

2、当然，王大雷的扑救已经不属于这个地球了，希望这个能力和优势能够延续下去。

 

最后来说说于大宝的扳平进球。有的朋友产生这样的疑问，在于大宝补射时，其他在越位位置的同伴是否存在干扰对方守门员呢？如图17—19。

 

图17

图18

 

图19

解析：

1、图17，郜林起脚射门时，远端的确有一名队员处在越位位置。但郜林的任意球是打近角，此越位队员并不在皮球的运行线路上，没有干扰比赛也没有干扰对方队员，因此，不构成越位犯规。于大宝悄然从人墙旁边插上，盯防他的对方队员的注意力却完全在郜林身上。

2、图18、19，对方守门员扑球脱手于大宝补射时，皮球的落点是靠近近角的于大宝这一侧而不是中路，因此，即使之前处于越位位置的队员也向这一侧靠拢并距离皮球很近，但他并未处在于大宝补射的线路上，所处位置也没有阻挡、干扰和影响对方守门员的扑救（从截图上看，还有一个故意避让的动作）。因此于大宝的进球有效。

 

      国足此役战平实力和排名都比自己高出不少的突尼斯，大部分时间里的表现还是相当值得称赞的。每场比赛，每支球队都存在一些值得注意和提高的地方，哪怕是现排名第一的德国队也同样如此，何况是咱们自己的国家队。只是希望在这里客观地提出一些比赛细节，和大家在欣赏比赛的时候可以更好地去阅读比赛，同时也是希望国足能够越打越好。

  

足球技战术分析师   董午志（微博http://weibo.com/u/1242791061）

 

无战术，不足球。为您呈现详尽的战术解读，看午志评球，带您读“董”足球。

欢迎扫描下方二维码一起关注读“董”足球或搜索订阅号：wuzhipingqiu。

这里，一定有你想看到的战术内容。