巴萨又输球了，之所以加一个“又”字，不是因为巴萨输球场次多，而是因为短期之内连输两场。上一场0比2败走圣西罗的阴影还未散去，巴萨又在西班牙国王杯半决赛次回合比赛中，主场1比3不敌皇家马德里，总比分2比4无缘决赛。

 

巴萨依然用高出对手很多的控球率控制着比赛节奏，但却无法控制比赛走势和最后结果。因为除了皇马的防守做得非常到位之外，巴萨的进攻模式也受到了极大的挑战和限制，以往所向披靡的无锋阵型，这次并没有发挥出真正的威力。梅西的得分为评本场最低，仅得到4分，而伊涅斯塔和法布雷加斯的发挥也受到了极大的制约。此时，巴萨的队员往往会受到夹抢或围抢，前场丢球次数的增加直接导致中后场防守的被动，而前场丢球后反抢不及时也令皇马可以通过倒脚把球传递到中前场来较为从容地组织进攻。

 

第12分钟，巴萨率先失球。前场左路进攻不利被断后巴萨没有组织起有效的前场反抢，使得皇马队员在后场角球区域从背身控球的状态下将球传出并通过传递将球输送给锋线上的C罗，C罗随后罚球区内晃过皮克制造点球，如图1—5。

图1 巴萨组织进攻

 

图2 皇马防守成功将球断下

 

图3

 

图4

 

图5

 

解析：

1、图1中，巴萨在前场左侧掷出界外球并组织进攻。

2、图2中，巴萨丢球，皇马的阿韦罗阿此时背身控球，而此时巴萨有两名球员却没有立即对皇马的无球接应队员进行盯防。

3、图3中，正是因为巴萨反抢时没有协同作战，使得皇马在非常被动的情况下得以将球传出，而接球的正是巴萨应该紧紧盯防的厄齐尔。

4、图4中，巴萨的中场也没能及时对皇马的直塞形成干扰，因此图5中，C罗获得了在罚球区内与皮克1对1的局面并造成点球。

 

本场比赛中，巴萨还有几次前场反抢未果的战例，现再列举以下两个。第24分钟，巴萨左路肋部长传球进攻未果，皇马在角球区将球断下后立即发动进攻，结果又是巴萨在反抢时行动不统一，给了皇马进攻机会，如图6—8。

 

图6

 

图7

 

图8

 

解析：

1、图6中，小白长传球策动进攻，但由于力量过大，被皇马防守队员在角球弧区域将球断下，见图7。

2、图8中，皇马断球后从后场一直推进到中场，此时，巴萨的几名球员的位置并不利于防守，甚至都没有对皇马的球员进行贴身紧逼。

 

第29分钟，巴萨在右路送出直塞但因为力量和角度的原因未能形成威胁。在皇马断球后，巴萨只有一名队员在进行逼抢，只是由于其他队友的不作为而显得势单力薄，最终，皇马通过连续传递将球推向前场，厄齐尔最后形成突破造成巴萨犯规制造任意球，如图9—14。

 

图9

 

图10

 

图11

 

图12

 

图13

 

图14

 

解析：

1、图9中，巴萨在右路肋部送出直传，但却被科恩特朗提前回撤卡位将球断下。

2、图10—13的过程，是科恩特朗回传守门员洛佩斯，后者再挑传科恩特朗，随后再经过两次直接传递，传到厄齐尔脚下。

3、而且，从图11—13中不难看出，当皇马队员在后场倒脚时，巴萨几名队员的防守站位极其凌乱，丝毫体现不出防守策略和层次。

 

巴萨前场反抢不利，给了皇马在由守转攻过程中很大的传接球空间。而反之在进攻时，当皇马收缩防守并加强了左右及前后的协防层次之后，巴萨队员个人突破能力不强的弱点便暴露出来，即便是球王梅西，在皇马卓有策略的围抢下，也无可奈何，如图15—18。

 

图15

 

图16

 

图17

 

图18

 

解析：

1、从图15中梅西控球寻求突破到图18中梅西被迫将球分向左路的过程中，梅西始终被皇马的3到4名防守队员所围抢。

2、皇马对梅西的围抢颇有策略，不轻易伸脚去扑防止被过，也不冒然犯规，而是始终保持一个类似于U形的防守队形，也就是通常所说的马蹄形站位，防住了梅西向前、向左、向右的突破路线。

3、就在防守梅西的过程中，皇马的后防线还能始终保持较为齐整的队形以便行动一致，防守巴萨其他无球队员的插上接应。

 

反观巴萨后防线在防守时的表现，就没有这么有策略和层次了。第50分钟，皇马在前场打出了非常简单的传切配合，但瞬间就撕破了巴萨的防线，如图19—21。

 

图19

 

图20

 

图21

 

解析：

1、图19、20中，皇马中场策动很简单的前传、回做、斜插、直塞的传切配合，此时，传跑队员都没有受到巴萨防守队员的贴身紧逼。

2、图19、20中，虽然巴萨的后防线有5、6名队员，但由于完全一字排开而显得毫无层次与协防保护。

 

此役，巴萨的进攻受阻，过多集中在中路且无法完成有效地渗透和突破，因此丢球过多，而一旦丢球后的前场反抢也无法做到多名队员统一行动，再加上中后场防守的薄弱，因此，看似巴萨控球率占优，实则皇马的进攻更有威胁。巴萨在诺坎普的输球也就不难理解了。