标签:
国米困局斯内德再无核心体育 |
分类: 午志评球之意甲 |
国米在主场被都灵2比2逼平,没能够趁尤文图斯收获一分之时缩小与老妇人的差距。比赛第5分钟,齐沃的任意球直接得分让国米拥有梦幻开局的同时,也让梅亚查的球迷看到了一场酣畅淋漓大胜的希望。然而,比赛进程和结果却令蓝黑军团失望且憋屈之极。要不是替补上场的坎比亚索推射救主,恐怕国米将会在主场蒙羞。
此役,斯特拉马乔尼排出了3412的阵型,可以说此阵型更加偏重进攻和对中场的控制。但国米进攻时,中路区域的表现几乎为零,特别是前腰的这个位置。而担任斯特拉马乔尼3412阵型中前腰位置的正是瓜林。哥伦比亚人此役没有展现出以往的冲击力,更没有完成串联国米中前场进攻的任务,因此,锋线上得不到身后队友支持的帕拉西奥和卡萨诺只能孤独地奋战,卡萨诺甚至不得已多次回撤拿球组织进攻。
比赛进程表明,国米实际上失去了对中场的控制,且进攻处处受阻,无法像以往组织起以往那样流畅的攻击,甚至向前推进也成为十分困难的事。下面,截取一些国米进攻时的截屏并加以解析,通过画面具体看一看国米的进攻究竟为何受阻。
图1 瓜林直传
图2 都灵队员将球截获
解析:
1、图1中,瓜林直传时,身旁还有另两名队友,三个人的位置形成一条直线,而且相互之间距离很近,这使得国米的进攻缺少层次和接应。
2、图1中,瓜林与前场队员的距离过远,截图中甚至看不到接应队员的位置,且瓜林送出的直传是低平球而非过顶长传球,因此,增加了被断的可能性。
3、图2中,都灵队员将球断下。可以看到,在瓜林的传球路线上,也就是瓜林和接应队员之间,有4名都灵队的防守队员,他们所组成的防守区域(如白色阴影)很好地控制了瓜林直传的路线。而且,在这4人当中,有3人(白圈)是恰好位于瓜林直传的路线上,而接应队员位于第三名断球队员的身后。因此,瓜林的这个低平球的直传显然是非常不合理的。
图3 瓜林接球
图4 瓜林在相同位置选择长距离直传
图5 皮球飞出边线
解析:
1、图3中,瓜林回撤中场右路接球,并获得较宽松的处理球空间,都灵队并没有对其进行紧逼。
2、图4中,瓜林仍然选择低平球远距离直传。瓜林直传时,无法在图4中的国米右路肋部的这个区域内(蓝色阴影)看到任何接应队员,足以说明瓜林直传时与接应队员相隔很远的距离。
3、图4中,瓜林的右边路有萨内蒂在接应,且都灵队并未进行紧逼。瓜林完全可以选择更加合理和稳妥地将球传给国米队长(黄色箭头),然后再进行组织。
4、瓜林在中场组织进攻时总是急于和希望一下就送出最具威胁的传球,但往往欲速则不达。对于传球时机的选择以及脚法和力量的掌握欠缺火候,因此使得国米中场传球的失误率迅速提升。
但国米所遭受的还不止这些,第9分钟,正是由于瓜林的失误,都灵在前场反抢成功并由梅乔里尼打入扳平一球,如图6—9。
图6 瓜林后场接球
图7 瓜林遭梅乔里尼反抢
图8 瓜林丢球,巴雷托横传梅乔里尼
图9 梅乔里尼射门
解析:
1、图6中,瓜林接球时是背对进攻方向,并没有观察到身体斜后方都灵队员的跑动和反抢。
2、图7中,瓜林处理球拖沓,被梅乔里尼和巴雷托抢下皮球。
第77分钟,瓜林在前场罚球区外控球组织进攻,在斜前方有很好的接应队员的情况下,却莫名其妙地选择横传,结果传到了都灵队员脚下, 如图10—12。
图10
图11 瓜林横传
图12 都灵队员断球
解析:
1、图10中,瓜林得球时,吸引了都灵队两名队员的注意力,而身前方的坎比亚索处于无人盯防的位置,如果瓜林能够及时、准确地将球传给坎比亚索的话(黄色箭头),阿根廷后腰会获得将比分扩大的好机会。
2、但瓜林在踌躇、犹豫之后,莫名其妙地选择了横传,如图11,而且是直接传到了都灵队员的脚下,国米不仅丧失一次进攻机会,而且还给了对手快速反击的机会。
相比之下,都灵队的进攻打得富有渗透性和创造性,来看一个战例,如下图13—15。
图13
图14
图15
解析:
1、这是都灵队中前场4人之间的一次传接配合,每个人都是一脚出球。
2、有回撤接应、有拉开跑动、有前插、有直塞,如此一来,都灵队的进攻就会显得行云流水。相比之下,国米方面由瓜林策动的进攻则显得刻板和生硬。
其实,国米的进攻也出现过灵性的一面,但送出传球的却是卡萨诺。第72分钟,卡萨诺在罚球区前沿直传插上的帕拉西奥就显得非常有创造性,如图16。
图16 卡萨诺直传帕拉西奥
斯内德已经远走加拉塔萨雷,然而荷兰人在这个位置上的能力却不是瓜林等人能在短时间内所超越的。回到现实中,如今斯特拉马乔尼一手打造的这支国米,如果想在积分榜上取的好成绩的话,加强中前场的创造力和传球合理性是目前所亟需解决的问题之一。