都知道男女的性格差异好比南极和北极，男人相对理性而富有逻辑性的，作事情讲究的是成本收益的理性分析，对人的态度也通常是非情绪化的，决定其态度或者心情的是非观；女人相反，其实女人对于喜欢的东西的获得是忽视成本的，一切的东西不需要对错是非分析，只有心情好不好。所以在恋爱相处的过程中，不协调是正常的。

 

男女差异最为明显的表现是在购物上，男人的理性体现在事前的计划上，男人知道自己需要什么，比如一条领带，一件衬衫，而且在买之前会计划大概为次会付出什么成本。走进商场就直奔主题，选择一个在自己喜好程度和价钱结合度最佳的进行购买，要是没有合适的，也没有关系，反正自己也没有损失，有机会再买；

 

女人就不同了，女人通常在逛街时候根本就没有考虑过自己需要什么，自己想买什么，即使有过打算买什么，其实这种打算也不够成购物的计划，其意义就是能够引发逛街的一个原因，而实际上通常最后买的东西和计划风马牛。女人逛商场的方式也就不多说了，不会奔什么主题，因为没有主题，而且多数女人总是费心怎么样采用一种蛇形路线使得一次能够将所有的东西看遍。

 

女人遇到喜欢的东西，占有欲就上来了，和男人不同，女人在得到一件自己喜欢的东西时候不太考虑成本付出，因为她认为错过之后就是损失，呵呵，尽管对某件衣服的喜欢也好，惊叹也好，试过之后的飘飘然公主女皇的感觉也好，其实每次逛街都会有，下次逛街也必然出现，但是女人总会感觉错过就永远错过，每件不具有替代性。如果没有买到，就认为是损失，这也是男人无法理解的，因为在男人看来，东西是买不是送，得到东西的同时要付出金钱的，而且付出的金钱永远价值是大于衣服的实际价值的，没买不是损失，况且钱在手，决定权还是在自己，随时有权利将钱变成自己喜欢的东西。

 

男女的差异就不再讨论了，要是继续讨论也是永远无休止的，那么我在思考男女差异存在的基础。我坚持认为，所有生物的特征，均可以在有利于生存和繁衍中找到理论支持，人也一样，不过人已经由自然走向了社会，但是毕竟人进入到社会后，适应能力增强后，其实有些生物的特征，在适应环境、有利于生存和繁衍过程中意义不大，但是由于生物进化需要相对漫长的时间，而同期人类的生存环境和条件变化却是十分快速的，故此生物进化还具有一定的滞后性。故此我在分析人的生物性特征的时候，和动物不同，我需要在原始的非社会环境中去思考。

 

我认为，男女的性格差异不但是有积极意义的，也是人类生存和繁衍所必须的，正是这种性格的差异帮助了人类千百万年的生存和繁衍。

 

首先说男人，男人的理性是源于男人在进化过程中的作用，男人在人类进化中的作用主要面对的是自然的挑战，就是男人需要面对的都是解决自然界的难题。而面对自然征服自然获得食物和生存条件，科学的理性是必须的，设想下，要是男人不具有严密的逻辑思维能力，能够设计出陷阱捕杀到猎物么，要是没有成本收益的理性分析，可能付出和得到就会失衡，最终不会寻求最佳最有效率的猎捕方式。

 

其次说女人，女人在进化中的主要的作用其实不是或许食物和生存条件，实际上主要的功能就是作为繁衍的载体，其实核心作用就两个，一个是生，一个是育。这种职能需要的恰恰是感性，也恰恰需要的是不计成本的决策习惯。上面提及到了，女人对自己喜爱的东西，付出是没有成本概念的，这正式原始的母性的一种体现，想想看，如果女人对自己的小孩的爱能够做到成本与收益的理性衡量，那么母爱就是有条件的，这样对于呵护幼儿是十分不利的，幼儿得不到无条件的非理性的呵护，那么对于进化而言，是相当危险的。另外和男人相比，女人对于未来是缺乏理性的判断的，就好比上面提及的，不会放弃当前的购物的快乐感受，因为女人不想钱花光后的生活。这种非理性对于人类繁衍也是具有积极意义的，因为女人如果足够理性，那么顾及到分娩痛苦和养育的辛劳，就会理性的抵御住两性快感的诱惑，但是就是因为女人不够理性，才能使女人在两性行为的时候，不去顾及将来，才能使女人能够在繁衍孕育生命中万死不辞。

 

写完。