元旦去双安逛商场，因为过节优惠所有商场购满200返80的代金券，我买了东西准备交钱的时候正在盘算能够返还多少券，已经这些券还能买些什么的时候，身边有个女士跟我说要是不想要券的话可以打7折，我以为是善意的提醒就仔细的考虑下。其中通常而言我都是一个理性的消费者，不会因为诸如优惠或者返券等诱惑就去消费自己其实并不太需要的东西。我准备接受那位女士的建议返回柜台要求打折，但是被告知只能返券不能打折，我心里很是纳闷。

这时候建议我打折的女士跟我说，她可以给我打折然后返券归她就可以了。我才明白原来是我给她7折的现金，她帮我出另外3折的钱，这样所有的返券都归她，我明白了她的用意和身份，她就是商场的中的黄牛，不过这个黄牛看起来文质彬彬还颇有几分姿色……跑题了，我脑袋里面飞快进行了一组关于返券及7折的数学运算，因为根据商场售货员称200返80相当于6.5折，那么她给我的7折就是不便宜的了，但是可能会让我少出部分现金，我脑袋里面飞快的运算着……

首先我考虑下200返80到底相当于几折，我想最为通常的算法就是280元标价的东西（比如A商品200元，另外B商品80元）可以200元的价格拿下，就是以200元现金购买A然后利用返券80元来购买B，这样的折扣的计算方式就是200/280，大概在7.14折左右，这样说明商场小姐说的相当于6.5折是不准确的，还是黄牛大姐比较实在。

上面的折扣运算还是建立在将返券的功效发挥到最大的基础上，第一，你现金购买的商品正好是200的整数倍，第二，你准备用返券买的商品正好是80的整数倍，第三，无论你现金买的还是返券买的都是你确实想买的，言下之意就是说要在你有无返券优惠都必须要购买的商品，返券优惠才更有意义。只有满足上面三个条件才能将返券优惠运用到最大，也就是我刚才说的7.14折。但是到了商场你会发现很是别扭，很多商品要么是398元，要么就是158元，这种价格安排很难让你真正在购物中享受到7.14折。

其实这些数字都是在营销过程中专门设计的，比如你话398元现金购买双鞋，然后再用返还的80元券加78元现金再买了一件158元的衬衫，而且如果你原本就是准备买鞋而未打算购买衬衫，那么就别算啥优惠了，那个什么7.14折跟你几乎关系不大。本次购物只能给你带来一点占了便宜的胜利心理而已，其实大便宜都被商场占去了。

其实关于上面真正的折扣，我想多数的人也都会自己计算，经过理性的计算结果也确实不难得出，每年返券的时候网上关于真正的折扣也有类似我这样的一帮无聊之士给大家进行计算，其实我今天想说的并非是双安200返80的券到底相当于几折，而是我在遇到了黄牛大姐后脑袋里面经过简单的运算发现她给我的7折现金交易对于我而言是合适的，我在完成这个交易后心里稍微有点不解，我给自己门前扫雪后就开始盘算别人的瓦上之霜。黄牛大姐这样作的利益何在？

对于黄牛大姐而言，她相当于以60的成本拿到了80的返券，因为200元她出3折就是60元，然后得到80元返券，就算她将80元消费进行购买了商品，这样对于她而言的折扣也是60/80大概相当于7.5折，我心里很是纳闷。这不符合一般的规律啊，难道黄牛大姐有菩萨心肠，我想不至于，还应该是中间有利益，但是利益到底在哪里呢？我百思不得其解，最后终于我再次找到了这位黄牛，进行了系列套磁方得出真正的原因。

原来商场里面的商品分成三类，A类是不参加活动的，既不返券也不收券，B类是完全参加活动的，既返券也收券，另外C类就是不打折也不返券但是收券的。黄牛通过B类商品销售现金换券即60元的成本获得80元返券后，然后将券以70元的价格卖给想买C类商品但是没有优惠券的，这样无论对于购买B类商品不愿意要返券的，还是对于购买C类商品手里没有返券的顾客而言，都是合适的。对于黄牛而言也有利益。形成两类顾客和黄牛的多赢局面。

其实说到这，道理已经很简单了，第一黄牛利用数量上的优势将返券和消费的余额劣势几乎完全消化，另外就是成为两种顾客之间的纽带，将优惠力度发挥到极限后中间获取利差。换句话说，对于一个顾客而言花200元获得80返券后，拿80返券去购买不打折但是收券的商品，就是将商场的优惠运用到了极限，但是现实中很少有人能够做到这点，所以就有了黄牛的存在。

我此时有些顿悟，其实想想，不仅黄牛，房屋中介、媒婆以及投资银行等等，所有的中介存在的真正的价值基本在于此，结构交易并且最大程度的节约交易成本，仅此而已，所以从这个意义而言，我，也是黄牛，牛！