我真的如此让你失望吗？——给楚楚的回信

    亲爱的楚楚，你好！

    在嘿！社会上看到你贴出的帖子《YBA惊人发现--金锋老师令我失望!!??》，说老实话，我非常喜欢你这个无意间的发现，因为我一个人的精力顾及不到许多相关问题的延伸。你的质问与图片整理，无疑提供给我，也提供给别人一个思考的途径。至于你的发现给你自己造成的不快，我个人觉得非常地遗憾。在我跟你的交流中，我一直觉得你是非常了解我的工作思路的，现在看来，你对我的了解还是非常浅表的，非常形式化的。但这并不要紧，并不会影响到我们的继续交流。交流在我看来有时就是需要碰撞的，需要些不快，这样便于亮出自己的观点与想法。

    你发现我的作品与YBA的一些作品在形式上比较相近，这在我近两年的工作中，你是第一个提出来的。YBA的一些作品，中国的艺术家应该说是比较了解的，因为中国的一些艺术家曾经受到过英国感性艺术的影响，对他们的作品应该说是很熟悉的。当然，我也比较地熟悉。在这样的境遇中，如果我有意要照搬他们的形式，这个声音还要等到你今天才提出来？我还不在嘿社会早就无地自容了？？所以，形式上相近，这可能是一个问题，但不是问题的本质。我们要分析一个艺术家的作品，主要看他针对的东西是什么，他究竟想在这种“针对”中拿出怎样的处理方式来，他试图想呈现出怎样的话题来，同时设想这方式会不会有效果。我们不能说，美国的卫星去了月球，我们的“嫦娥”就不能去。而不能去的理由是他们长得太像。你也会觉得，这个理由是非常让人笑话的。我们只会看，我们的卫星为什么要去月球的动机与向往，它为什么要选择现在这个时段飞向月球，它的成功试图想告诉大家什么话题。这是科学的政治，也是政治的科学。如此，我们就会在一个特定的语境中来谈问题了。这里惟一存在的是我们的判断准不准确，如果有失误，它最有可能在什么地方产生失误。思考的重点也就随之而来了。我觉得我们的思考应该是有方向的。我的日常思考也大都在这样的框架之中。

    我不知道这样说，算不算对你问题的回答。但我依然喜欢你的较真、坦率与直言。希望经常交流。

                                                     金锋

    附楚楚在嘿社会的帖子 

    YBA惊人发现--金锋老师令我失望！！？？

    我最近常来嘿社会,非常好的当代艺术网站社区!学到很多东西!就像看金老师的以及他介绍我看的邱志杰的BLOG一样让我感到愉快和幸福.
    可是,今天楚楚感到很不开心,因为我是"金粉"啊 ,我却发现了一个惊人的“秘密”,让我对金老师感到失望,希望金老师为我解释,我是同意实验艺术可以失败的,(见金老师的BLOG<<为什么我觉得“骂艺术”个展是失败的>>)所以仍为"金粉"不改,可是这次的无意而惊人(至少是令我吃惊的)的发现还可以让我继续"金粉"不改吗?我苦苦问自己,希望自己是错误的.
    我进入嘿社会"超级资料"浏览YBA---英国青年艺术家超级资料！！却发现金锋老师的最近的作品--《仿真po.lice》《为老太王小六存档》还有未完成的《我叫孙继祥》的展览形式的选择上似乎与YBA超级资料上的作品图片(在同一页）有很大关系。如果这三件作品是我做的，我的创作"灵感"来自同一网页的几件作品图片，是可以理解的，可是如果敬爱的金老师是跟我一样的，那我真的好失望！那不是应了徐坦的话-中国当代艺术是出不了西方系统的（这是您坚决反对的！！).我本应直接将信发给金老师信箱寻求答案，但转念一想，金老师是有足够的正当理由的，或恰是巧合！！只是我不理解，或我的狭隘观念的误解。希望各位网友，更希望金老师替我解惑。如果觉得我是无理取闹，我深深向敬爱的金锋老师道歉！