请大家一起为FCA当代艺术展收尾

    从5月10日至今，历时70天的时间，我们通过嘿社会平台，FCA展一个大致的面貌基本呈现出来了。这个展览从网络开始到网络结束。FCA究竟在述说什么？我想，条分缕析地去分析它并没有这个必要。FCA或许就是今天当代艺术现状的某个横断面的切片，是某种性情，某种状态。是大家有心参与了这个过程，这才得以让FCA有其自身的面貌与气质。在这个过程中，FCA给我的感受是，交流第一，展览其次，作品位三。我想，大多数关心这次展览的朋友，其感受可能也是类似的。作品位三，并不是说艺术家的创作不投入，没有把作品做好，这应该就是参展艺术家眼前的固有实力了。从我接触的一些参展艺术家来说，我看到的情况是：1、有些艺术家地处的环境使得交流失缺，导致看问题的眼光比较地狭窄；2、有经验的艺术家，看重了自己的经验，而问题是有些经验已经非常过时；3、样式主义的窠臼还是很限制艺术家的真实想象，作品看似老到，实际非常虚弱；4、一些学生的作品，主要问题是撞车的嫌疑很大，但看得出出手的无所顾忌。由于网络的特徵，关于作品想法上的交流尚都有所保留，所以，在公布方案的时候，尖锐的问题就很难在网络上展开。我想，一些资深艺术家，由于看到了这次展览在这方面的局限性，所以理性地规避了对于这次展览的参与。展览开幕之后，有朋友跟我说，展览效果不错，就是少一些“出彩”的作品。我想我不能人为地要这个“出彩”。做一个能把问题与缺陷带出来的展览也没有什么不好。这是我的真实想法。

    问题是出来了。所以在现在的这个帖子里，吴味先生在揪大家的小辫子。这是批评家的率真与工作。虽然，我们不一定都做批评性艺术的作品，但吴味的批评立场，大家是可以有目共睹的。这几天，这个帖子由于吴味先生的鼎立参与，使得交流的质量明显在提升。我不知道未来中国当代艺术的走向究竟会怎样？但我想，改变现状的可能是肯定的。今天，许多艺术机构都在为“改变”而不懈努力，而最终“改变”的会是什么呢？我想是“眼光”。是艺术家的创作眼光，批评家的批评眼光。还有，我想就是我们对各种问题的处理能力。以后的工作可能是越来越少模式，越来越没有版本，而面对问题是残酷的，是崭新的。

    昨天，去了FCAC，展览已经撤尽了。消非在办公室依然忙碌着，他已经在忙下一个展览的事情了。我想，我们的这个展览也大致就这样了。请大家一起为FCA当代艺术展收尾。我也该去忙我的作品了。

    非常感谢大家！感谢关心FCA的所有朋友！！感谢嘿社会！！！感谢吴味先生！！！！