■北大：鼓励中学校长推荐偏才怪才
　　所谓“中学校长实名推荐制”，是指部分经北大审核通过的高中校长明年可以推荐信的方式，向北大推荐特点突出的优秀学生。这些学生在通过北大专家的面试后，不用参加自主招生笔试，直接成为自主招生候选人。
　　成为北大自主招生候选人，意味着这些学生在高考录取时将享受北京大学一批次录取线下降30分录取的政策；其中具备教育部规定的保送资格的学生，可向北京大学申请相关专业的保送资格。
　　在推出新尝试的同时，北大强调会在北网上对获得“实名推荐”中学、校长及推荐学生、推荐理由进行为期一周的公示，以接受各方监督。之后，北大宣布了首批获得推荐资质的39所中学名称，各学校先后推出获得推荐资格的学生名单。
　　北大的负责人接受媒体采访时说，北大的本意是想在现行的高考招生制度下，能为不同类型的优秀学生脱颖而出创造条件，使那些综合素质更加全面、学科特长更加突出的优秀学生有更多机会进入北大接受教育。一句话，像清华大学2008年那样，降60分录取少女作家蒋方舟，北大也能做到。

■北大，面对压力，你要顶住
　　中国的高考永远是最受关注和争议的话题之一。
　　前些年，抨击全国统一高考 “一刀切”，抹杀地方教育发展个性，不利于开展素质教育的声音甚嚣尘上。于是在2000年，上海、北京率先进行了自主命题的试点，由此拉开了全国各省高考自主命题的大幕。截止到今年，实行自主命题的省、市达到了16个。
　　可是有人说了，分省命题质量与水平难以保证。各省市之间考生所用考卷不一样，从而使各省市之间很难从考试成绩这个角度来比较和评价相互间基础教育的质量与水平，还会影响将来大学在自己省份的扩招。
　　此外，批评中国高考“一考定终身”的声音也一直存在，认为仅以一次考试成绩决定考生当年是否有机会接受高等教育，其弊端尽显。
　　于是，2003年，全国22所高水平大学开始进行自主招生改革试点。一些名牌大学拿出一定的名额，让一些优秀学生提前参加本校自行命题考试，从而绕开高考进入大学。这些学生即使失败还可以通过其后的高考进行“二次考试”，一次机会变成了两次。
　　可是又有网民说了，名牌大学自主招生不够透明，那些学习成绩不好肯定会在高考中落马的考生，完全可以通过自主招生不透明的考试进名校读书，这个制度不好，还是全国统一高考最公平。
　　总之，高考终身不变，网民骂，高考进行变革，网民也骂。
　　再拿这次的北大“中学校长推荐制”来说。以前，像韩寒这样教育体制外成材的作家，网民们会拿它说事，“你看，中国的高考就是不合理，像韩寒这样的偏才怪才，根本没机会享受高等教育。中国的名校应有名校的风度，应该不拘一格降人才才对”。现在北大拿出了新政策，鼓励中学校长推荐偏才怪才，北大可降30分录取，网民们骂得更凶了，“什么破推荐制，这不是让中学校长拿去送人情么？”
　　但是我要说，一个新制度的推出总有不尽人意之处，可我们不能因为不尽如人意就固步自封，无所变化。既然每个人都看到旧制度的弊端，就应该有勇气突破和变革。即使我们每个人并非有这个权利、这样的机会去做变化，但我们至少要做到，对那些敢于变革，勇于尝试的人，不讥笑、叫骂、添乱，而是要理解、鼓励和宽容。
　　正是基于此，对于北大率先实行的“中学校长推荐制”，我们坚决支持。北大，面对各方压力，你要顶住。
　　[本版图片来源于网络，稿费事宜请与编辑联系]