分类: 哑巴有时也发声 |
陈真诚:没拿过超女的钱
陈真诚
直到后来,我人到上海。上海“格子间”“超女”尚雯婕凭着自己的执着和坚持,虽经过杭州、成都、广州三个赛区的跌跌撞撞,最后杀进了长沙的总决赛。上海的媒体对尚雯婕做了大量报道,我感觉到某些媒体的宣传角度和内容值得商榷,可能会对尚雯婕的未来“市场”不利,由宣传演变成“捧杀”。再加上我的地属意识里和尚雯婕一样,总将上海和长沙关联在一起,更本来对尚雯婕的未来娱乐“市场”价值看好,便就媒体对尚雯婕的报道这一题材,于9月15日写了一篇题为“捧杀还是拉票超女尚雯婕?http://blog.sina.com.cn/u/4a0b21c101000653”的博客文章,表达了自己的观点。
尚雯婕在“超级女声”总决赛中人气火旺的事实,说明了公众对她的未来“市场”看好,也证明了我当时写作“捧杀还是拉票超女尚雯婕?”时对尚雯婕的未来“市场”角度一说和考虑问题的角度是对的。因为,在目前影响尚雯婕的人气指数的元素中,未来“市场”是一个很重要的元素。可以说,能杀入全国总决赛10强的选手,决赛中要比的主要内容之一是未来“市场”。主办方设计的游戏规则,也看得出对未来“市场”元素的考量取向。
承蒙广大读者的厚爱和支持,“捧杀还是拉票超女尚雯婕?”一文反响还好,在“博客中国”专栏上,到发稿为止已经有近13万的点击流量,在新浪博客上反应也还不错。在此对一直支持我的读者朋友说一声感谢!尽管总有那么一些不公开其真实姓名和动机的网络黑人对我的文章乃至本人进行恶意攻击和诋毁,说什么是自己用软件搞点击,或说什么雇请了专门人员搞点击云云。不知道这种人是出于什么目的或什么心态或什么动机用意,我不想做太多理睬。有朋友告诉我,可能是有些专门靠写博客为业者的恶意竞争行为。不管是在哪个网站,总有那么一些网络黑人对别人恶意诋毁。最近就有一位专门写“超级女声”的博客写手在网上对网络黑人下了“挑战书”。
对于网络黑人的恶意行为,不想做太多理睬。但要正告那些对博客作者进行人身攻击者:别把你低劣的人品和素质向世人过于彰显,尽管你隐姓埋名躲在黑暗的角落里。有本事,就亮出你的姓名来,象我一样用实名。尽管每个人都有写作、阅读与言论的自由。
我用实名,就说明我不会干那些“几所不愿,勿施于人”的行为,敢于也能够面对一切。正因为这样,赢得了更多的读者支持,赢得了来自全国各地的朋友。说到读者朋友,我要就“捧杀还是拉票超女尚雯婕?”一文及目前社会上的一些传闻公开澄清一些事。
在几个网站上的一些读者朋友质疑我收了某“超女”的钱来写御用博客文章为她拉票,还有在QQ上加我为好友的读者在QQ留言或直接说话予以质疑,甚至还有长沙的媒体或文化娱乐界的朋友告诉我,说长沙的舆论界和“超女”粉丝圈内也在传我收了某“超女”的钱来写御用博客文章为她拉票的事。我知道,提出这种质疑的读者或粉丝们或其他人士是善意的,不是那些网络黑人的用意所能类比的。所以,我特就这种质疑和传闻做出如下声明:
1、我从未拿过任何“超女”的钱而成为某“超女”的御用写手写博客文章为谁拉票。
2、尽管公众纷传各种版本的关于“超级女声”的内幕或黑幕,我不知道也不想知道,我从未参与过也不想参与。
3、确有人给我打过电话开出条件要我为某“超女”写博客文章拉票,但我拒绝了。至于是谁给我打电话要我为哪位“超女”写博客文章拉票,不宜公开。因为这涉及到个人隐私,也牵涉到为人品德问题。
4、我没拿过“超女”朱江或者任何粉丝“姜糖”们的钱或其他东西,也没有做过任何许诺或发生过任何交易。粉丝们发起的“寻找陈真诚”的“找人”行动,纯粹是他们自发的。这没有任何内幕或黑幕。
5、我更没拿过“超女”尚雯婕或者她的相关人任何钱或其他东西,也没有做过任何许诺或发生过任何交易。我写“捧杀还是拉票超女尚雯婕?”一文纯粹是我的个人观点和纯写作,没有刻意为尚雯婕拉票的动机。这更没有任何内幕或黑幕。
6、我现在是支持尚雯婕,一是缘于对她的未来娱乐“市场”看好,二是因为前面说过的有关“我的地属意识里和尚雯婕一样,总将上海和长沙关联在一起”的原因。
7、我没有借用“超级女声”来炒作,作为营销推广策划和品牌建设管理职业经理人,没必要用“超级女声”来为自己营销。
8、我没有和某个“超女”有其他交易或任何约定,将来会为某个“超女”来做炒作。希望不要用博客文章“捧杀还是拉票超女尚雯婕?”来影响到尚雯婕。她现在在比赛“超级女声”,将来更要面对更为复杂的娱乐圈,因为娱乐圈太复杂。
在此,我想引用章子怡“裸替”邵小珊的话来做结束:“撒谎是一件很辛苦的事情”…“可以把牛奶说成是黑的,煤炭是白的”…“虽然我的坚持,也许在很多人看来,是一种炒作”…“当圈内人对各种怪事见怪不怪时,娱乐圈就已经异化了…”
希望尚雯婕将来能够在娱乐圈走好,也希望博客圈不要被“异化”。