1月19日在北海参加科技部2010年第四次“创新圆桌会议”，做过一个发言。《科技日报》（2011年02月13日）有一个摘录。

    在这个会上，科技部战略发展研究院的王元院长提出一个有意思的概念：“战略性区域”。我在发言中首先谈到对“战略性区域”的认识。我以为，当人们对一些新的有意义的概念一时不知道如何去界定它/不好说它是什么的时候，可以说它不是什么。于是，所谓“战略性区域”，它不是区域层面的，而是国家层面的；不一定是经济发展水平最高的，而是综合来看具有重要战略意义的区域；不一定是当前最重要的，而是从长远发展看具有重要意义的区域；不一定是国家已确定的，也包括具有成长和发展潜力的区域。然后我当然会谈到我研究的一个区域：“成都经济区”。主要观点是-----

    成都经济区是中西部地区综合实力强、优势产业集聚多、城镇化水平高、创业环境优、城乡差距小、辐射带动力明显的大都市圈，要建设成为引领西部发展的增长极。但与长三角、珠三角、京津冀相比，成都经济区还有不少的差距，成都与周围城市组成的区域还有很大的发展空间。

　　新形势下，成都经济区与很多成长中的区域一样，科技创新呈现出5个不对称：存量与贡献不对称，科技存量较大，但对于区域贡献还需要进一步提升；投入与产出不对称，科技资源投入较大，但产出和效益还需要进一步提升；条件与成果不对称，研发基础设施条件良好，但原创性科技成果还相对较少；科技区域合作与需求不对称，资源分布不均，合作发展任务艰巨；科技进步与社会发展不对称，民生科技与社会建设的科技支撑尚有较大空间。

　　成都经济区科技创新如何开展？我们认为要遵循以下策略：一是从成都经济区角度部署创新型城市试点工作，完善区域创新系统；二是持续推进“高科技成都”建设；三是科技支撑城乡统筹发展；四是实施一批重大区域合作攻关项目——联合科技行动；五是加强区域内共性技术联合攻关；六是组建一批区域产业协作和战略联盟；七是建设一批合作共享的基础设施平台；八是加强区域科技人才的合作培养与交流。站在“战略性区域”发展高度，通过新一轮的科技创新，是区域发展赢得未来竞争的基础。

http://www.stdaily.com/kjrb/content/2011-02/13/content_274119.htm