有些日子没有写blog了，主要原因就是这篇文章，思前想后，最终还是决定写！总不能把这个作为blog生涯的终点吧。


最近一下子参加了两个国内的开源盛会，总的感觉是，中国的开源运动正面临着失去“草根性”的危险，更为严重的是，业内人士没有完全意识到这个问题，却一味地按照相反的方向操作。

何谓，开源运动的“草根性”：其实就是在开源运动发展初期，人们的原始诉求，和以个人挑战行业巨擎、以个人颠覆主流规则的勇气和实践精神。当他们没有百万家产的时候，他们用打工挣来的钱养活自己，业余时间没有用在营利性的工作上，而是致力于创造一个注定不能“独享”地工作上去。在他们没有办法“雇用”其他人一起工作时，他们说服、感化、影响着其他人，复制了一个又一个同样的开源贡献者的时候，这个运动的特质就是“草根性”。

然而随着开源的商业化和主流化，开源贡献者成为了职业贡献者，虽然理论上保存了“独立”地决断权，但是被间接的从影响力、感召力、可信度上被雇佣者利用了。更有甚者，大量的开源兴趣爱好者，成为了职业开源工作者，他们从事着市场、销售、开发、支持等工作，随着商业的成功，或者更多的是资本市场上的成功，他们坚信不疑地认为自己成为了开源的主流，然而这是被传统势力潜移默化的“招安”了的开源贡献者。

在中国，还有一种情况比较特别，个别政府部门对开源情有独钟，他们更是通过行业政策、扶植资金等方式支持着中国的开源企业。然而，这些扶持是分阶段的，有重点的，目标明确的，所以行业被“引导”了。不幸的是中国开源企业对于盈利的渴望已经超越了中国开源市场本身的能力，政府的输血自然具有了相当大的诱惑性和现实性。就在这种情况下，一个同质的、过度竞争的、传统商业化的开源行业就呈现在我们面前。开源的“草根性”被驯服了，自由意志被挑战了，自发性变成了顺从性。

如果有人说到：“失去草根性的开源不是也挺好吗？收入更多，人员更稳定等等”，这就算点了题了。我要反问的是，没了草根性的开源价值在哪里呢？现在开源被商业利用的最大价值无外乎低成本的代码、极大的市场宣传价值、传统IT公司战略转型的工具。当开源变成了正统，谁来建立这种“自我否定”“独立创新”“聚沙成塔”的促进力量呢？颠覆性的技术来源会不会枯竭，开源的代码是不是被控制在商业利益的牢笼中，自发的开源贡献者会不会到头来变成“助纣为虐”的牺牲者。

其实也有令我突然振奋的消息，在最近的行业发展中，我发现大家都在不约而同的谈开发社区的重要性，大量的学生和职业程序员加入这个洪流，涌现了号称3000万人次参与的弘扬开源精神的博客大赛，历时数年投资数千万程序数百万行的开源ERP软件，等等。就好像在黑暗中看见了曙光，漂流中看见了大陆。但是，肾上腺激素退去以后，发现大量的传统商业的影子躲在暗处，头上的光环中竟然看到了政府支持的光辉，一种异样的感觉涌上心头... ...