加载中…以“旧书”为题好作文 王旭明乱评显“平庸”
(2011-06-08 13:16:39)
标签：
旧书作文题乱评杂谈 |
分类： 世说新语（杂谈篇） |
以“旧书”为题好作文 王旭明乱评显“平庸”
文
/ 任善炯
看到教育部原新闻发言人，现任语文出版社社长王旭明先生点评各省的高考作文题的文章，一路贬斥嘲讽，倒也解气助兴，但点评很容易，出好题并不容易。王先生不妨出一道高考作文题，示范一下如何？本人不从事教育职业，但对读写文章并不陌生。故而以此短文与王先生一辩。
王先生将全国各省高考作文题中江苏的《拒绝平庸》、浙江的《我的时间》、山东的《这世界需要你》、湖北的《旧书》、江西的《孟子有三乐》、安徽的《时间在流逝》(安徽)和天津的《关于镜子》等，一并列为“最平庸”的作文题。对别省的作文题是否平庸笔者暂不作评说，但王先生将湖北的作文题《旧书》列为“最平庸”一类，却不经意间暴露出点评者对为文之道的疏离或陌生，不仅忽视了书对于人生的“阶梯”作用，也糟践了书对于人的心性和品行的感悟作用。点评者随意张狂、不负责任的乱评，其结果是让自己也堕入了平庸。
旧书对于人是不分年龄长幼的，一本新书读过之后便成了旧书，但它还会陪伴书的主人很久；学生或者读书人若得到一本自己喜爱的旧书，也会视为珍宝而陪伴自己，随时阅读，研磨心性，策励自己；而倘若将“经史子集”和“二十四史”这一类古籍也列为旧书的话，其鉴照古今、洞明世事、增长学问、集聚才干的功能，是能够经邦济世的。因此，若以《旧书》为题写文章，既可以浪漫主义的笔调抒情，也能用现实主义的笔锋议事；既能写出富于个性的萤窗闲话，感悟世事，也能纵横古今，点评社会时弊。真想诘问一下王旭明先生：这样的作文题它平庸在哪里？
当然，湖北的高考作文题《旧书》，应该是给喜欢读书的学生出的题目。只要是平时喜欢读书，而不是赖在网上“泡游戏”的孩子，读旧书，是经常的事情。
所以，写对旧书的情感或对旧书的认识，以及某本旧书的经历或遭遇，再推及到旧书与人的关系，谋篇布局很宽泛，很容易破题立意，敷衍成文，不论是夹叙夹议说世事沉浮，还是直接写抒情散文，都能写出有思想、有情感、有文采的作文。
王旭明先生作为开口说话便有影响的人物，如此乱点评、乱归类，是为了炒作自己，还是另有别的意图？
2011.6.8
于南窗轩
喜欢
0
赠金笔