标签:
教育杂谈高考 |
晨雾 / 文
谈谈我对计桥的看法:
1.计桥还是有价值的。至少象博主一样,通过计桥入门,逐渐变为“志愿专家”,还是值得的。
2.计桥提供的结果具有较好的参考价值。特别是对于成绩低于在一本线上50分中低考生可以给出较好的志愿填报范围。
3.计桥对于许多高考志愿知识匮乏的家长来说,是难得的“傻瓜相机”式的工具。因为目前确实还有一些家长对高考志愿了解甚少。例如在海淀高招办的“考生问答”中,还有家长提出这样的问题:“是不是一志愿填报一批次学校,二志愿填报二批次学校把握性更大一些?”如果他们早点接触计桥,应当会好一些。
4.计桥提供的结果精确度不够高,特别是对于高分考生,如果仅仅依靠计桥是绝对不可以的,并且会误导孩子的。
5.什么样的软件都不过是一个参考,包括海淀、西城高招办的系统。最后必须通过自己的分析得出结果。因为最了解情况的只有自己。
晨雾的看法:
1.
2.
3.
4.
标签: | ||||
|
在晨雾家看见对计桥的评价,其中还提到了我,我也想唠叨几句 ^_^
我对计桥的看法跟晨雾差不多!第一还是质疑它的准确性,第二如果我儿子重新高考我还是会买.
计桥的确不适合京外考生,现在天津的也行了?他的统计数字本身来自各区县教委,也就是说和那个大厚本一致,但是电子化后可比我们抱着大厚本翻来翻去方便多了,而且它还多了一项功能,就是二志愿的录取(好象是吧?我记性不好,都忘得差不多了!)
而且它还帮我们了解了很多琐碎的信息,模拟报考等也很方便演练,不错.
它的使用确实还有些不便:买卡的朋友最好参加几次他们配合举办的公益讲座,每次都会有人详细讲解.不过我很想批评一下:那个讲解的老师口才实在一般,声音又小,听着提不起精神,而且半天不得要领,呵呵!
但是赵京教授本人每次都去,我认为此人儒雅学术,对高考形势非常了解,对他自己的东西比较客观,感觉不错.我就曾在课堂上半截溜出来截着他聊了2、3次,相当于小的个人咨询,非常值得和感谢(不过他自己肯定是不记得的,因为像我这样的妈妈每次都有几个),另外像我这样狡猾的家长免费从教授口里掏信息,有点占便宜的负罪感,幸亏教授本人好象并不介意哦!
当然他们的讲座对刚开始接触报考的家长比较有用,等你入门后就会发现太肤浅和空泛了,毕竟他们了解的是海量信息,不够细致和专业.也在现场听到一些抱怨,不过我理解他们:组织这些不花钱的公益讲座,计桥要租场子,请人维持,不管是促销也好,宣传也好,我觉得还是很难能可贵的!估计他们也花费很多心血!如果非要他们请很高水平的知名专家来,我觉得那不是一家商业公司能做和有义务做的事.
我家儿子碰巧是高端考生,所以最后填报志愿我还是综合多方面得到信息提供给儿子,由他自己拍板实现的。计桥这方面的确不行。
关键各名校录取分数很高,可每年都有特长生,一些低分考生的分数简直是无法参照的,他们到底该不该纳入统计范畴?怎么计算权重?还是应该有附加说明,这个问题值得计桥高管研究。
还有就是一些重点学校有没有第二志愿录取的问题,计桥给的也不准确:比如航天大学等211大学按计桥的说法是有少数录了二志愿的,但我真打电话过去人家一口否认!原来那少数的二志愿是给关系留的,大众如果天真地以为自己可以同台竞争,那你可就浪费了宝贵的二志愿名额。
还要加班就说这么多吧!高考过去了,我对相关信息的收集也就不再关心.这里还要感谢赵京教授一下:他不知怎么居然发现了我原来的那篇博文,给我留言邀请我一起座谈一下.但我实在太忙,儿子又考完了,不再关心这些,于是致电给他婉拒.
没想到他居然说打算带3个教师一起找家长座谈,非常有诚意地说要努力改善他的软件.我真的很感动!答应和赵教授喝茶,可惜至今没有履行
!如果我有机会和教授喝了茶,一定来跟大家汇报哦1

呵呵,说起来好玩:我是个非常平凡的人,自打开了这个博客,没想到居然也能跟名人挂上勾:先是因为调侃徐小平,让他感觉遇到知音,被邀请喝茶,又因为半褒半贬计桥,得到赵京的邀请,呵呵,虽然由于我的忙碌和懒散哪个都还没见成,但我还是觉得非常非常好玩,当然也感动这些人的真诚敬业和努力.
[三]晨雾TO:[匿名]新浪网友2007-09-25 08:34:26
晨雾的文章还能引来“托儿”,真是荣幸。计桥要是给我广告费我当然高兴。
晨雾开博一年来感觉,从网上获取信息要有自己的头脑,吸取对自己有用的东西,就不在乎有什么“托儿”。晨雾认为,抱着宽宏、谦虚的态度,总可以从别人那里学到东西。
晨雾举两个例子:
例1:尹宗禹老师是晨雾十分尊敬并多次在博客上推崇的老师,如果您上尹老师的博客上去看一下,精华学校广告宣传的商业气氛也是很浓厚的,包括尹老师每年安排的讲座,都附带精华学校辅导班的宣传。但是晨雾觉得这无可非议。这一点都不影响我们从尹宗禹老师的讲座中获取十分有益的东西。07年高考结束了,如果我们回过头来重温尹宗禹2006年10月6日的《07高考备考--高考考生家长定位》和2007年1月2日的《2007高考前瞻》,你就可以看出尹老师预测的07高考招生和考试形势是多么准确。现在十一临近,请08家长关注精华学校动向,晨雾仍然推荐大家去听一下尹宗禹老师的讲座,能帮助你做好08高考的宏观定位。(我也成了精华学校的托儿了)
例2:孙东东教授关于高考志愿填报的基本分析和他的“四步法”,也曾经是晨雾的入门教材。他的那本书晨雾也买了。晨雾对孙东东教授的观点十分赞同,从2007年1月6日孙东东在北大讲座《怎样填报07高考志愿》中受益匪浅。但是晨雾对孙教授过分地强调和重视“综合大学”,轻视工科类大学,在专业方面还有重理科,轻工科的倾向并不赞同。孙教授为了说明理科、工科以及高职的关系,曾经通过烹饪来做过十分形象比喻:理科相当于烹饪营养师,只负责菜的营养配比,怎样做菜不是营养师的事情;工科相当于烹饪工艺员,根据营养师提出的营养配比编制具体做菜的配料、工序,但是把菜做出来不是工艺员的事情;职高相当于厨师,根据工艺员编制的工艺单子把菜做出来。从培养目标看这三者的关系就是科学家、工程师和技术工人。孙教授的这种形象的说法似乎很有道理,但是晨雾总是感觉有些不恰当似的。可是不管怎样,都不影响我们吸取孙教授填报志愿的基本方法。
文章引用自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c01000aec.html