今天（9月25日）是鲁迅的生日，一个生前骂许多人，而现在被很多人骂的人。

    有些党派，以前将鲁迅看做旗手，因为鲁迅骂人很合乎他们的目的。而现在“不好意思”地发现自己做的每一件比鲁迅骂过得还不如，所以，便躲躲闪闪。很下作。

    尽管google被一帮傻逼搞得不好用，但是就凭今天的鲁迅头像，我就会敬佩他。我他妈永远鄙视百度这帮掉在钱眼里的二傻。你们躲着鲁迅，难道鲁迅的魂灵会饶了你们吗。

  我最近有一些纠结于一个数字，就是80%。

   国人向来不擅长于数目字管理，所以有一个历史学家黄仁宇认为这是中国传统社会不能实现向现代社会转型的一个重要依据。

   “数目字管理”这个词，其实不太好懂，我听过一个人说，黄老先生的中文不算十分顺畅，因此，我们所读到的《万历十五年》这样意见清晰、文字流畅的著作，事实上已经经过了诸如沈玉成先生这样的文章名家的润色。但是何为数目字管理，倒也是一个需要澄清的问题。

    有一兄弟的一个概括，我觉得有点谱：也就是说，数目字管理并非没有数字，而是数字背后的逻辑。“中国的官僚主义由统治者在中央先构造一个理想的国家管理模式，逐层由上级向下级施压来达到中央给地方的各种任务指标，由此来完成国家的统治任务。这种中央的设计不顾各地方的实际情形，纯靠政治压力来达成目标，时间愈久，其脱离实际、冠冕堂皇之处也就越多，以至于国家以仪式来代替行政。这样一种社会黄仁宇称之为金字塔倒砌的社会，这样一种社会不能维持社会的内在公平，压制社会基层的活力。”如果以这个角度来看眼下的中国社会，大约，也是晚清、晚明的光景。

   我耳边，经常听到一个词，叫“保增长”，这固然很好，但是，经济运行，可能跟别的事物一样，不可能只有增长，没有衰退，面对全球经济衰退，我们当然可以一花独放，众国皆衰，而我独雄。但是这样的雄，首先要内外一致，不能银样腊枪头，中看不中用。比如我早上去超市，买了一小块排骨，大约不到两斤，耗银48元。这大约是两三年前的价钱基础上提高了80%。在我们的收入没有明显增长的情况下，这可以称之为通货膨胀，但是如果以某种数目字管理的话，那么，体现在GDP上，我们实现了增长。

   也就是说，不能增长的时候，乱增长，结果只能转化到物价上。

   这大约算是一个简单的道理。

   所以，数目字管理，并不是解决问题的关键，因为，如果你不能制止假数字的泛滥，你不能识别数字背后的猫腻，那么，数目字管理恰可以成为我们的恶梦。

   大学的人文学科的老师，可能是最讨厌数目字管理的，本来文章千古事，得失寸心知，但一定被纳入种种形式化的数目字管理，这个后果就是科研一派繁荣，成果目不忍睹。这涉及另一个八十，也就是1980年代。那大约是一个比较不用数目字管理的时代，老师比较没有纪律，结果，就现在的我看起来，还是觉得80年代的思想比较有热情。今天早上看钱理群在一个李泽厚的会上的发言说，提到李泽厚的贡献，说我们现在不是要超越李泽厚，而是要赶上李泽厚，这我局部同意，虽然，李泽厚的研究，有许多可以被超越，但是他对于这个时代的敏感和笼罩性的影响力，暂时还看不到被超越的可能。

   我不擅长搞太沉重的话题。但有些数据，我还是听出生活的喜感。

   前几天我们学院的杨团副很自豪地告诉我，她的生活有80%的完美。

   我在想，这真是一个神奇的数据，为啥他们都喜欢80%。有统计说，80%的地震捐款，进入政府账户，这倒不是说政府把这钱自己分了，但是政府效率低下是公认的，也就是说有80%的钱会被低效率地用于救灾。我还看到过，日本有80%喜欢呆在家里的人，有精神病的倾向。甚至那个化石级的新闻联播要换片头，还有80%的网友不舍。还有80%的离婚由女性提出，80%的小学语文教育是做无用功。

    说实在，我相信杨团副的统计，因为她所要收集的只是跟自己生活有关的数据，统计误差不会太大。但是网络统计和国家统计局的统计，就比较稀奇，因为这个样本实在过于复杂。其准确性应该可以同等看待。

    陈绮贞，是一个小众的歌手，经常会听甘蔗同学跟我说起，虽然她的偶像东方神起，十足的是呕像，但是陈绮贞我觉得可以，她的歌干净，跟她的人类似。她也有一个歌，名为80%完美。

    但似乎，歌词里面没有跟我们交代为啥80%是完美的。

    我想，生活中，很多期待，有80%得到实现，本身就已经是很完美的了，期待100%肯定是完美主义者，或偏执狂。

    杨团副，我教过，后来变成了同事，是那头后踢脚的驴、我的洪总同学之后，给我留下印象最深的黔人。她说我上课的时候，80%的人在睡觉，还有，课堂的内容超过80%的内容已经忘记了。尽管，与大多数的数字一样，我很有一些怀疑。但是，完全否认也没意思，我就只能自我安慰地觉的希望，以后我上课的时候，有80%人不睡觉。无论如何，我开始相信，80%，的确是完美的生活。