完了，还想说说演员的表演。

Kate Winslet演的是真的比较到位。她出场的时候，我没有认出她来。一直到她第三次露面，才依稀辨认出她来。她不仅在外表上成功装扮成了一个低层次的，比较粗俗的中年德国妇女，而且连走路的样子和行为举止都学得惟妙惟肖。就算在今天，我们依然能在德国看到这样的女人，公务员居多。她的表演很流畅，朴实，对于人物内心的把握也相当到位。不过，说老实话，还缺乏让人眼睛一亮的感觉。可也说不上到底是哪里还存在问题。

Ralph Fiennes是一个漂亮的男演员。最近看了一部他的作品，名字忘记了，他在里面演一个阴郁的，有点变态的，有钱，有地位的英国政团资助者。感觉上他的气质很适合，演得相当不错。他在本片中饰演成年男主角，较好地表现了主人公怀恋，隐忍，压抑而又热情的情绪。不过，窃以为多了一点儒雅的贵族气，少了一点一个成功律师应该有的霸气。

David Kross，一个现在才18岁的孩子，三个主角中唯一一个德国人。把这个青涩的男主人公演的可圈可点，非常出彩。出场时的稚气，看到女主人公大腿以后的心潮澎湃，第一次和女主人公上床时的不知所措，以及之后的迫不及待；从一开始看着女主人公清澈的眼神，到后来的好感，到着迷，到沉沦，其间的欢喜，痛苦，担忧，揪心，爱恋，被他表达得淋漓尽致。他将每个阶段的表情都非常到位而又不着痕迹地表演出来了。他的表演确属上乘之作。

写到这里，不知怎的我突然想到演《永不瞑目》时的陆毅，那是他刚出道的作品，也演得非常好。可是那之后，他就没有演好过什么角色了。我想说的是，起点太高，对于一个演员，尤其是年轻的演员来说，有时候不是一件好事情。这个Kross的起点比起陆毅来，又不知道要高多少。不知道他将来的路会如何。刚刚看了一下关于他的介绍，这个孩子已经演了三年的电影，演艺成绩很不错。还没有参加德国高考，处于前途不明朗的状态。我倒是很希望他能拒绝好莱坞的诱惑，踏踏实实把学业完成，再决定何去何从。一个好的演员除了天赋之外，学识，修养和人生的经历都是不可或缺的。很希望这个孩子有一个好的未来！

本片也有几处我们认为处理得不大妥当的地方：

1． 片中字幕曾几次出现West Deutschland，估计英文字幕应该是west Germany吧。导演朋友的老公就义愤填膺地说，这简直就是乱来嘛。正规的场合下，民主德国和联邦德国怎么能简简单单就用东德，西德来表示呢？没有一点政治头脑！

2．片中出现的所有书籍，以及书写的文字全是英文。这就有点荒诞了。一个纯德国的故事，哪怕你们是好莱坞，演员讲英文，但起码书籍应该是德文的吧？影片中具体到书本上文字的镜头不多而且非常简单，用德文完全没有问题而且是很可以被观众理解和接受的。但是导演还是决定了用英文。可能因为他也很明白，除了德语国家和不是太多的懂德语的人们，不会有人介意这个细节的。他也许也是对的。

3．之前，当我听说这部电影涉及到一个十六岁的孩子和一个中年妇女的性事时，使劲想了一下都想不明白，16岁，怎么可能和女人发生什么关系？想到我自己的男同学们16岁时的小样儿，我只有哈哈大笑。可当我看到电影里这个孩子的时候，立马儿就相信了，16岁的男孩子也是可以和女人发生性关系的，发育得实在是太好了。不过，德国人自己也说，作为那个年代十六岁的男孩子，因为战后生活的艰辛，通常十六岁没有那么大的个子。演员的挑选有点失真。可又不过，Kross演这个片子的时候，估计也就是17岁。这个资本主义国家的营养啊，实在是有点过剩！难怪普遍这些国家都存在性早熟的问题，看来，责任并不全在孩子们身上啊！

拉拉杂杂写了这半天，担心透露太多情节，影响大家看片，所以今天只是一个概说，其实还有很多值得讨论的东西没有拿出来讨论。等我明天去买一本书来看看，以后要是有兴趣，再接着讨论吧。