http://misc.home.news.cn/public/images/original/00/3B/15/95/95.jpg

一线工人高强度劳动和过低报酬严重不相称状况亟需改变  （图片摘自网络）

感谢张继伟在新浪草根名博首页[草根声音]栏目推荐

感谢博客日报首页[博客报道]栏目推荐

说咱劳动报酬居金砖四国之首为啥无人信

——阅报随话（85）

　　这些天，媒体上有一场争论引人注目。

    5月12日，中华全国总工会集体合同部部长张建国表示，中国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。

    5月18日，财政部财政科学研究所所长贾康表示，1993年—2007年间，我国劳动者报酬的实际降幅为3.46个百分点，年平均降幅为0.23%，与发达国家只差几个百分点，高出“金砖四国”中的其他三国10至23个百分点。也就是说，中国的劳动收入占比“被低估”了。（“金砖四国”是指巴西、俄罗斯、印度和中国四个有希望在几十年内取代七国集团成为世界最大经济体的国家。因四个国家的英文名称首字母组合而成的“BRICs”一词，其发音与英文中的“砖块”(bricks)一词非常相似，故被称为“金砖四国”）

    从网上看，网民们几乎都相信张部长的，而不相信贾所长的。从我周围同事们议论来看，也几乎如此。为何会出现这种情况，其背后“民意”和“官意”的割裂，民众切身体验和官方辩解的背离现象，很值得深思。

    这种现象的出现，首先在于对官方统计口径的不信任。

    看贾所长的讲话，数据翔实，理由充足。他从统计口径在2004年发生的两个重大变化和按照国际口径统计这两个角度，以大量数据和详细的分析证明了中国的劳动收入占比“被低估”了。然而，对一般没有受过经济学意义上的统计训练的人来说，对劳动报酬的GDP占比究竟如何统计出来，或者说应该怎样统计，完全是一头雾水。同时，更要命的是，我们对数据的敬畏早已云散烟消。老百姓现在对官方公布的很多数据持不信任态度，不是没有依据的。比如，中国劳动学会就发布过“中国在岗职工平均工资年均递增12%”的数据，引发了广大职工不满，后来国家统计局有关官员承认，统计局现在的数据中，并未纳入私营企业以及灵活就业者等有关数据，如果将农民工群体以及其他灵活就业者纳入统计口径，职工平均工资大约会下降２０％多。再比如，国家统计局公布说2009年的房价才上涨了1.5%，消息一出，舆论哗然。不久，国土部发布报告显示，2009年全国房价涨幅达25.1%，这样相比国家统计局此前公布的数据提高了17倍！你说，信谁？诸如此类的事例，确实搞晕了老百姓。

    其次，这种现象的出现，表明了公众的焦虑情绪和迫切愿望。

    收入分配问题是最大的民生问题，工资是社会分配中最为重要的部分，因而工资收入也成为社会公平的一个重要评价指标。工薪阶层对劳动报酬极为看重，故而工资性收入合理增长成为了公众意愿的最迫切的期待。工会官员的讲话表明劳动报酬在初次分配中的比重已一落千丈，改革收入分配确实到了刻不容缓的地步，理所当然引起大家共鸣和支持。而财政部官员的讲话认为中国的劳动收入占比“被低估”了，我国劳动者报酬的实际降幅还高出“金砖四国”中的其他三国，这怎么能不引起大家的“拍砖”呢？    

http://misc.home.news.cn/public/images/original/00/3B/15/96/96.jpg

晒一晒一线工人的工资收入几多辛酸

    或许，公众的切身体验比国家的理性统计更贴切，老百姓的焦虑情绪比官方的努力辩解更重要。这就需要我们的政府真正面对现实，贴近百姓，讲真话，办实事。其实，中国居民劳动报酬占GDP的比重逐年下降，已是不争的事实。由于长期积累形成的收入分配四大失衡，导致我国消费开支对GDP的贡献率一直呈下降趋势，也是不争的事实。一是政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小，“政府存款”项目下的资金额从1999年到2008年猛增了9.5倍！20年来政府的大预算收入几乎占到了国民收入的30%，而家庭储蓄所占比重却一直徘徊在20%左右。二是财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低，这些年来财富越来越多地向企业高管集中，而广大职工却没有相应提高收入和福利，在中国1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度甚至远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。三是城乡收入差距不断拉大而农民消费严重不足，我国城乡人均收入差距之比已从改革开放初期的1.8:1扩大到2007年的3.33:1。四是权力资本的暴利在扩大而中小企业普通民众的盈利空间被挤压，这种现象直接动摇了执政党的根基，加大了民众的离心力。

    正如有学者指出的那样：衡量收入分配是否合理、贫富分化是否严重的最有效指标，是基尼系数。据资料分析，在2006年的时候，世界银行的报告显示中国基尼系数为0.47，超过所有的发达国家，已经逼近社会容忍的红线。再看看“金砖四国”的其余三国的情况，印度的基尼系数为0.37，俄罗斯为0.42，意味着贫富分化的情况比我们缓和得多。巴西的基尼系数是0.547，似乎高了不少，但巴西是矿产大国，反映到这个系数会偏高。而且比起前几年的0.6以上，巴西的基尼系数已进入降序通道，而我们还处于升序中。因此，我国领导人提出要增加劳动者特别是一线劳动者的报酬，提出进一步改革收入分配制度，坚决扭转收入差距扩大的趋势，正是对这一警讯的有力回应。

    其实，财政部的贾所长在讲话中也承认，剔除统计的因素，我国劳动报酬占比仍呈逐年下降趋势，这一现象应当引起重视。既如此，大可不必宣称中国的劳动收入占比“被低估”了，甚至大言不惭地说什么我国劳动者报酬的实际降幅与发达国家只差几个百分点，高出了“金砖四国”中的其他三国。忽视这个社会现实，才是真正的“不利于正确引导规范国民收入分配秩序和深化收入分配制度改革”。

博文推荐链接

称劳动报酬居金砖四国之首咋没人信  （新浪草根名博首页“草根声音”栏目）

说咱劳动报酬居金砖四国之首为啥无人信  （博客日报首页“博客报道”栏目）