加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

庄家和估值谁更重要?

(2007-11-10 12:57:06)
标签:

证券/理财

经常看到一些投资者,言必称“庄家”,什么庄家打压建仓、庄家洗盘、庄家拉高出货等等,甚至对于大盘走势也是这样,什么庄家拉大盘股掩护小盘股出货,庄家打压指标股好建仓,等等,似乎市场中所有股票都由一个超级机构在控制,或者所有机构总是步调一致的买卖股票。而对于跟自己观点不同的分析,则一律斥之为“庄托”。我的观点是,言必称庄家是一个投资误区,研究基本面,研究估值水平才是在市场中长久生存之道。
招行、万科的庄家是谁?你能说出来吗?也许有人会说是基金、保险……但是目前市场基金都有好几百家,他们买卖一只股票前都要先开个会不成?
关键的问题是,现在市场上大部分的股票,早已不是大家想象中的某个抽象的庄家和散户,两种力量的对弈。而是机构与机构之间、散户与散户之间、机构与散户之间,各种复杂的资金力量在博弈。
对弈和博弈是两个完全不同的概念,由于博弈的因素非常复杂,所以想当然的抱着对弈的观念,去考虑一个实际上不存在的“对手”会怎么出招,结果只能是南辕北辙。而最好的办法,就是放弃所谓庄家动作的猜想,去关注上市公司的基本面,关注国家经济、政治的重要变化,关注你投资的上市公司以及市场整体的估值水平,化复杂为简单,因为博弈的结果往往就是随估值水平而变。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有