从河南相关方面公布的调查结果看，调查报告是河南当地组织的调查组，历经漫长的126天后做出的结论。此前有舆论认为，针对释永信的调查应该请国家相关部门的工作人员介入，未见结果。但无论如何,调查结论硬伤致命。

      1，时效性太长，126天调查，忽略了危机规律，忽略了人们的期待。公众饥渴的时候是3天，危机公关的有效天数是14天，如果超过14天，必须有相应的“干货”填充。

   2，避重就轻，只澄清了释永信被指涉及的“多宗罪”中的“被迁单”等两点，至于其他与人私通、双重户籍、账务不透明、将少林寺股份转给情妇等问题，则未提及。而这些，恰恰是举报人的举报重点。信在于公信，在于令人信服。而这次调查，是不充分不完整的，甚至是人为操纵的。

   3，主管机构耍小聪明，只提对释永信有利部分不利部分漏掉 ，这不是偶然的，而是在利用手中调查的权力愚弄公众，以为别人都是傻子，其实，最终的结果就是主管机构的公信力愈来愈差，乃至公信力枯竭！

    http://s6/mw690/001m0E84gy6Xn6XHl1b75&690