《风声》先于国庆节上映，在全国各地反响良好，目前票房已收过亿。但《风声》并不是没有争议，该片在国产电影史上，首次这般血腥惨烈地展现旧社会残酷的拷问刑具，其惊悚骇人的程度在内地电影作品中堪称罕有。《风声》表现手法过于逼真，令不少心理承受能力较轻的观众难以接受，还有不少年纪较小的观众也看的目瞪口呆，通俗点说，《风声》并非老少咸宜。那么作为国庆节后上映的谍战片《秋喜》呢？既然“中国首部谍战巨片”的名头已经被《风声》抢注了，那么作为谍战又一部大片的《秋喜》又有何过人之处呢？笔者认为，从以下三点来看，《秋喜》会比《风声》更有看点——

1、 传统文化VS伪满政权

《秋喜》的时代背景放在了解放战争时期，《风声》的时代背景则是伪满政权的北平，虽然都是在中国的土地上，但实际上是一南一北，并且还是抗战前后的风云巨变，虽然两个时代同样复杂，但两部电影的表现手法各有千秋。《秋喜》是在时时刻刻都在回顾着岭南文化，从桌椅板凳、到亭台楼阁，还有街道铺面、码头渔船，甚至是服装首饰、家庭用品，《秋喜》都在极力复原着解放战争时期广州风貌。

反观《风声》就是另一种表现手法了，虽然影片开场以盛大的汪伪政权庆祝“双十节”先声夺人，但情节走到裘庄之后就忽略了风俗及时代文化的描写，渐渐走入演员表演和酷刑展示的脉络上来，从《风声》之中，感受不到太强的时代文化背景，这不能不说是一个遗憾。在表现传统文化的力度上，《秋喜》与《风声》同为谍战电影，但明显胜过一筹。如果想了解旧社会广州城特有的民俗风貌，还有旧式街道和广州风味小吃，以及诸多广州人的风俗习惯，看《秋喜》会得到一种传统文化的熏陶。

2、 隐蔽暗斗VS剥茧抽丝

《秋喜》走的是《潜伏》的路线，即一开始就让观众知道谁是我党的潜伏特工，但敌人是被蒙在鼓里的，可潜伏工作者也是步步杀机，走错一步就有可能万劫不复，并且还会拖累到整个组织，这种隐蔽暗斗的方式着实让敌人束手无策，他们“宁可错杀一千，不可放走一个”的野蛮行径，也充分说明了他们昏庸无能的特性。观《秋喜》会有一种处处为地下工作者担忧的心态，因为他们要时时提防着敌人的种种试探行径。

《风声》就是剥茧抽丝式的调查了，“老枪”、“老鬼”是谁也不知道的，观众唯有跟着剧情走才能真相大白，看着剧中人物一个个被肉体折磨，但观众反而不知道该为哪一个同志而担忧，这种未知的设置固然吸引人，但《秋喜》从一开始即宣布了正义一方的身份，这种单刀直入的做法无疑是更有看头的。

3、 情节完整VS轮番上场

《风声》的演员众多，主要演员就有7个，电影片长两个小时，这样的容量注定要顾及到每个演员的表演戏份，所以我们看到的《风声》，会感觉故事并不是特别完成，演员的很多背景都没有交代，实际上《风声》就是一个审讯的过程。《秋喜》相对于来说故事性很强，影片展现了广州被解放前14天的故事，影片的情节相对集中，主要演员集中在四个人身上，郭晓冬和孙淳是正邪双方的代表人物，通过一场场明争暗斗式的角逐，最后才达到保卫广州的革命目的。从故事情节的完整性来看，《秋喜》无疑更出彩一些。

崔汀/文