提问之前，笔者先简单叙述一下，历史上真实的赤壁之战――

    赤壁之战发生在公元208年7月～208年11月，7月曹操指挥十几万大军南下，妄图一举消灭刘表和孙权，统一天下。8月刘表病逝，其子刘琮在9月投降曹操，曹操悉数收编其水师，刘表近7万人的部队令曹军水战实力大增。孙权在周瑜和诸葛亮等人的极力劝说下，决心与曹操一战，命周瑜统帅三万精锐部队，与刘备统领的两万人马会合，联合抗曹。

     孙刘联军在赤壁与曹军相遇，联军初战小胜，遂与曹军在赤壁展开对峙，曹军拥有几倍于联军的兵力，故联军不敢轻举妄动。终于在农历11月12日，吴将黄盖带船队诈降曹操，借风势烧尽北船。联军趁势大举进攻，曹军一溃千里。

       这就是历史上真实的赤壁之战，吴宇森要用7500万美元重现这次以少胜多的著名战役，那么，吴宇森将会遇到什么样的难题呢？

一问吴宇森，演员你都找好了吗？

         主演是一部影片的中心环节，但是到目前为止（4月20日），影片的核心人物“周瑜”初步定的是梁朝伟，原定出演“周瑜”的周润发在影片刚开拍不久即宣布辞演，这无疑是给多事的《赤壁》剧组火上浇油。制片方说是周润发大牌无理，周润发解释称准备不足，究竟谁对谁错，只有当事人自己最清楚了。梁朝伟在前不久刚辞演了诸葛亮一角，谁知天算不如人算，梁朝伟又杀了个漂亮的回马枪，他此次回归《赤壁》剧组之后，已经荣升为第一男主角了。这样频繁更换主演阵容，对于任何一部电影来说都是不利的，吴宇森今次真的是捧了个烫手的山芋。

 仔细分析一下，首先是把演员和他们所扮演的人物来进行一下参照。让我们先看看这些历史上的风云人物在赤壁之战时，他们的真实年龄有多大？

           公元2007年                                 公元208年

           梁朝伟（45岁）       饰演                  周瑜（34岁）

           金城武（34岁）                             诸葛亮（28岁）

           张丰毅（51岁）                             曹操（54岁）

            尤勇 （47岁）                             刘备（48岁）

            张震 （31岁）                             孙权（27岁）

        经过演员的这次替换，原本因为年纪偏大而引发争议的周润发下了课，顶替他的，是比他年纪稍小的梁朝伟。至于梁朝伟是否能在银幕上展现儒将风范，还要拭目以待。 扮演这些历史人物的演员，年龄上和他们是大致相仿，这没有多大的问题了。可是外形呢？这些人物史书上大多都有过他们外貌特征的叙述，虽然有的过于夸张（把刘备说的简直像个猩猩），但是曹操的个子矮应该是达成共识了吧？张丰毅人高马大，演曹操多少有些不合适。还有以娇嗲闻名的林志玲，她出演大美女小乔，从她被任命的第一天起，对她的质疑之声就没有间断过，现在网友们只希望林志玲别再银幕上嗲声嗲气的说话就足矣了。

        《赤壁》剧组几乎所有主演都受到质疑，这主要是因为广大观众对于赤壁之战这段历史太熟悉了。古往今来，多少文人骚客书写过这段历史，又有多少民间艺人通过不同的艺术手法演绎过这段传奇？说不过来了，就是农民老汉都耳熟能详的《三国演义》，究竟还能勾起观众的多少兴趣？兴趣是有，但是有几位演员能达到观众心目中的标准？要想符合所有观众的审美标准，实在是难上加难。从现有的演员中挑选出来的一批精英，大多都是出于他们的票房号召力考虑的，而不是他们的气质是否与其扮演的历史人物相似。话说回来，演员最大的本事就是把自己变成另外一个人，演技越高，演的越像。长得像不像倒不是关键，《巴顿将军》中得乔治·斯科特就长得一点也不像巴顿。更何况何况三国中人物的相貌，今天已经没有人知道了。如果电影上映之后，观众批评某位演员演的不像、演的不够真实，那只能说明这位演员演技实在不高明。

         二问吴宇森，剧本写好了吗？

         剧本是一部电影的核心，电影的拍摄是要遵照剧本的要求来完成。一部电影能否成功，关键就是要看剧本写得好不好。这里首先要明确一个问题，《赤壁》的剧本是根据什么素材来编写。是陈寿的《三国志》，还是罗贯中的《三国演义》？

        吴宇森今日对媒体披露，《赤壁》的剧本更多的是借箭史书《三国志》为蓝本，力求还原历史本来面目。这里就会遇到一个非常重要的问题，《三国志》与《三国演义》有着本质上的区别，很多民间盛传的故事，在真实的历史中根本没有发生过。比如，首创“草船借箭”的是孙权，建议铁索连舟的是曹操自己，历史上也没有“三气周瑜”。把很多精彩的故事都剔除掉了，那么近乎真实的《赤壁》就真的能让观众满意吗？ 在真实的历史中，周瑜是赤壁之战的核心人物，由于他的正确指挥，孙刘联军才取得了赤壁之战的最后胜利。按照真实的历史，周瑜是一位意气风发的英雄人物，绝不是我们在《三国演义》中看到的小肚鸡肠。如果吴宇森真的要还周瑜一个清白，那么吴宇森就是要纠正几百年国人对于周瑜的错误认识，出发点很好，但是周瑜这个人物，编剧和演员真的能塑造成功吗？几百年根深蒂固的错误解读，真的能在一朝一夕之间改正过来吗？

        那么赤壁之战究竟投入了多少兵力呢？曹操自称有八十万大军，根据多方面资料的分析，曹操军队不超过30万人。而且开战之前曹军内部流行瘟疫，损失了极大的战斗力。再加上北方士兵不适应南方的气候和环境，30万军队当时龙游浅水。周瑜统率的联军大概在5万左右，击溃6倍于自己的敌军，赤壁之战也成了中国历史罕见的以少胜多的著名战役。可是这一切，在电影上是否能如实地反映出来呢？赤壁之战是三国风云人物汇集地一次战役，众多精彩的故事在这里呈现。、周瑜巧用“反间计”，诸葛亮借东风，黄忠“苦肉计”等等。赤壁之战的内容极为丰富，《赤壁》预计拍摄成四个小时的版本，分成上下集来上映。电影和现实生活又是一回事，4个小时容量的电影，导演是否能把握好影片的节奏？为什么不考虑拍成3个小时就一部的影片呢？

 三问吴宇森，你真的适合执导战争片吗？

         吴宇森出道近40年来，除了为老师张彻任副导演之外，自己很少拍过古装电影。《英雄本色》之后，他就一直是枪林弹雨。最为惨痛的是，好莱坞战争巨片《风语者》的票房惨败，导致了吴宇森在好莱坞失去了大公司的信任，拍片机会越来越少。公允地说，吴宇森还是执导个人英雄主义的电影最拿手。吴宇森在好莱坞拍摄的《变脸》、《不可能完成的任务2》都是动作片的经典之作，被很多后辈导演模仿抄袭。一部《风语者》让他的事业走向下坡，那么这部中国战争史诗大作《赤壁》，是否能让他再一次重振声威呢？

        纵观中国电影百年，堪称古代战争史诗的电影一部都没有。《墨攻》、《满城尽带黄金甲》都不够格。《满城尽带黄金甲》就是一场宫廷兵变，连战争都算不上。《赤壁》的确是填补了这个空白。但是历史题材的电影最忌讳的就是冗长，《埃及艳后》就犯了这个致命的错误。2004年的《亚历山大大帝》叙事上显得混乱，战争场面也过于惨烈和血腥。真实是必要的，但是史诗电影毕竟不是纪录片，观众欣赏一部电影想要看到刺激，但不是感到恶心。《300壮士》就把血腥场面控制得恰到好处，这也是得益于电影中没有万人以上的战争场面。《赤壁》就应该注意到这个问题，几十万人的激战，银幕上血光滔天，就不是什么高明的拍摄手法了。这一点上，倒是应该向《指环王》多学习学习，虽然是魔幻史诗，可它也是战争电影。

     四问吴宇森：“特效团队找好了吗？”

        现而今看大片，首当其冲的问题就是电脑特效是否过关。中国目前还没有实力拍摄科幻片，能用到特效的只有古装战争大片了。俗话说：“不怕不识货，就怕货比货。”今天的电影观众，都是经受过《真实的谎言》、《指环王》、《黑客帝国》等大片洗礼的，什么大场面没见过？如果吴宇森不能在视觉效果上推陈出新，那么他就不能把《赤壁》导演成功。

        7500万美元的巨额投资，在华语影坛的百年历史中，这绝对是破天荒的头一遭，天价。但是放到好莱坞来说，7500美元只能是一部中型投资的电影，真不敢妄称什么大制作。众所周知，电脑特效是用金钱堆砌起来的技术，制作昂贵到令众多摄制组望而却步。但是一分钱一分货，10万美元一秒和1万美元一秒的效果就是大不一样，拍大片不舍得花钱怎么行？

        7500万美元自然不能奢望把特效交给“工业光魔”这样的大公司来做，充其量只能找美国的一些中型公司，或是考虑彼得·杰克逊的“威塔”特效公司，只是制作出《指环王》系列的“威塔”，身价也是今非昔比，当时“威塔”为了更好地完成《指环王3》的电脑特效，专门花500万美元购入了七组IBM“锋刃”主机，让视觉效果达到一个更完美的境界。《赤壁》投资7500万美元，这看来还得精打细算才行。

        电脑特效在《赤壁》这部电影最明显的作用，就是渲染整体的气氛，几十万大军沿着长江两岸对峙，将会是何等壮观的场面，真正把这样的场景复原是不可能的，唯有靠电脑特技来实现。电脑特技不过硬，观众自然不会买帐。最为关键的是，核心之战“火烧赤壁”将会如何表现？假如使用不好电脑特效，整部电影都将失败。早前中央电视台拍摄的《三国演义》中赤壁之战一场，是用真实场景来复原这个场面，不仅危险，而且损耗了很大的人力和物力。今天已经可以使用先进的电脑特技来替代过去的危险特技，但是电脑特技要是做得不好，再经典的场面也不足以吸引观众走入电影院。

        《300壮士》投资6000万美元，同样是战争电影，依靠炫目的电脑特技，完全的绿幕拍摄，最终在北美劲收两亿美金。看起来，《赤壁》可以借鉴《300壮士》的先进经验，小钱同样可以干大活。但是仔细分析一下，发现《赤壁》完全没有《300壮士》那样得天独厚的优势。首先，《赤壁》演员个个大牌，片酬可能要花去超过1500万美元，《300壮士》则没有一个大明星，片酬总和应该要低于《赤壁》。其次，《300壮士》虽然号称是战争史诗片，但是银幕上始终是百人大战，因为斯巴达人守住了狭小的温泉关，波斯王的大部队根本进不来，所以他们一直小股部队作战。而《赤壁》就大大不同了，两支大军总数几十万，最终要有一场万人大战，整体效果不低于《指环王3》中的佩兰诺平原大战，这样震撼的场面，没有过硬的电脑特效公司的大力支持怎么行？所以说，《赤壁》在特效的处理上遇到了一个大难题，美国公司请不起，亚洲的公司可能又达不到要求，这可真是进退两难。

《赤壁》之后的猜想――

      《赤壁》是吴宇森执导的投资最高的华语电影，如果一举成功，吴宇森仍将是华语影坛最重量级的大腕，并将带动更多的古代战争上马。假如《赤壁》没有达到预期的票房成绩，甚至是一败涂地，很有可能将会终结吴宇森的导演生涯，也会给近年来的国产大片降降温。

崔汀/文