为什么没有了诗？

今天早上看微博的时候，有一个博主写到：“我们都曾读过诗写过诗背过诗，几十年过去了，我们心中眼里手边还有诗吗？我们还会为消逝的历史，躁动的当下，飘渺的前方打动、惆怅或兴奋吗？”

细想一下，当今生活中似乎真是没有了诗，媒体上很少见到诗，更是少见到被人们认可的诗人。二三十年前，曾经有了一段诗人很火热的时候。那个时候有叫汪国真的诗人，有叫舒婷的诗人，还有因为政治原因，被迫走到了海外，叫北岛的诗人。那个时候还有诗人，还有诗，那句“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，还留在记忆之中。但是现在，诗，怎么就走出的人们的视野了呢？

诗，用现代习惯的双音节词语来说，叫诗歌。诗与其它语言形式相比，它有韵，所以诗，是能够歌的，能够唱，能够吟。古曲《阳关三叠》的原词，就是王维的《送元二使安西》。中国古代的诗歌更讲律，讲词句的整洁，讲格式。还因为中国的语言，相比西文的语言而说，中国的语言有调儿，有四声，所以中国的诗歌，唱或吟下来，抑场顿挫，非常美妙，唱起来也很上口。即便不谱曲，单纯地朗诵下来，诗就像是歌一样。而古诗里还讲对仗，更加重了文字美、词句美的色彩。现代诗没有了古诗的一些格式束缚，语言更为随意，但是韵还是有的，追求语言上的对称，追求文字的简练是一样的。不管古代、现代，诗都在追求语言上的凝练，追求言简意赅。诗在叙事，在抒情的同时，透过语言，除了表达文字的意义外，也表达情感与美感，所以很多时候，诗即是歌，诗更像是画，是用语言来描绘环境，描绘诗人眼里的世界。所谓诗情画意。

从语言的运用角度讲，诗是语言的精品，它更为精练，更为准确。从描绘情景和引发情感方面讲，诗更为细致，更为深刻。自然，诗也就更为难写，难出精品。印象中一位现代的文学大师曾说过类似的话：诗词在唐宋就已经完结了，那个时代的人，把汉语语言的运用已经推到了顶点，后人是如何也超越不了了。当今人们读到唐诗宋词的时候，留下得还只有感叹！极精，极美！是中国语言文学的顶点。

在精练，在语言的运用方面，现代人再也走不到唐宋时代的顶点，但是，诗作为一种文学工具，它在任何时代都还应该发挥它的作用。所以鲁迅也还写诗（作为文学家，也是诗人），陈寅恪（史学家，大学问家）也写诗。旧时代的文人，哪个能够不写诗呢？所以，不管是多么的动乱，不管多么的贫困，中国曾经缺过诗吗？缺过诗人吗？没有！可能有风靡全国的徐志摩，也可以有左派的艾青，甚至有很“红”的贺敬之。不管描绘的是什么内容，不管表达的是一种什么样的情感，诗人还是有，诗还是有。

到了21世纪，中国人富了。生活好了起来，农村基本上消灭了饥饿，衣食不愁；城市里到处是汽车楼房，该有的东西都有了。但是，诗没了，诗人也没了！对此，不想重复那些说烂了的话：现代人生活节奏快，现代人生活得简单；现代都是高科技，有了电影、电视，有了图像，有了摇滚。所以，人们不需要诗了，不需要那种叽叽歪歪的摇头吟唱的东西。精神产品，也要快餐！

确实，现在人们的生活节奏太快了：快到了汉字还没有认全的时候，人家就已经博士毕业了；快到了结婚的喜字还没退色的时候，婚已经离完了。人们忙着搬家，忙着出国，忙着挣钱，忙着看全球的新闻，忙着看奥运会，忙着数金牌，忙着替金牌选手算计拿到的奖金。人们太忙了，怎么会有心去感受诗呢？诗写着难，诗读起来，感受起来也挺难，需要去理解，去品味，去体会作者的心境。诗需要每一个读者在自己心里再一次的创造，来描绘与勾画出一个境界，当下的人哪有这个功夫呢？所以，现代人不需要诗了，诗失宠了！说起来，这真是一个理由，一个很充分的理由。

但是，这仅仅是一个理由，而不是根本，人们没有时间，没有精力只是一个托词。实质上，人们更多地因为失去了感受诗的意境的那颗心。记得印第安人古语：别走得太快，等一等灵魂。前些年也流传过一句老话叫：我们已经走得太远，以至于忘记了我们当初为什么出发！当今人们浮躁，人们迷茫，人们找不到自我，找不到自己存在的价值，现代人丢失了自己的灵魂。因为忙着追赶，现代人不敢停下来，也不敢自问，因为人们已经丢失了自我，一自问就成了抑郁症，就成了精神病。现代人也没有时间认真地思考自己的人生，忙着跟着潮流，跟着别人的脚步在奔跑，获得了物质生活的享受，失去了精神上的感知，失去了品味人生的机会。也许这才是没有了诗的根本原因！

今天早上，还看到一条昨天晚上发微博：“北京的同学还没睡的话，抬头看一眼今晚的云和月，非常美，美得甚至有些诡异”。她说的这个景，我也看到了，下了两天的雨，把北京的空气清洗得十分透亮。晚上十一点多，没有睡意，就坐在窗前，远望着天空。天空中的白云似一条白沙，曲转横陈，衬着当空的一轮满月。云是那么的白，月是那么的明，这在北京真是难得的美景。我也想到过用相机把它拍下来，但是那种意境，却不是简单的图画能够表达的出来的，那真是诗境。只可惜，当今人们已经失去了用诗描绘景物的能力，更没有多少人去体会诗。诗真要失去了。