拒绝商业化的孙海英

前两天，在网络上看到一段视频。演员孙海英公开地批评当今的电影界、艺术界，追求商业利益，娱乐大众，把中国的艺术搞死了！还指名道姓地抨击了一位知名导演----冯晓刚。

这年头儿，和气生财！真正敢在公开的场合批评别人，如果不是真正的敌人，如果不是真正想把别人“整死”（当然，想整死谁，那还得有足够的资本，不是谁都有这么大的能量的。）是极为少见的。谁没事儿树那么多敌人呀！要说起来，中国人没有艺术批评，中国人也没有批评的艺术，所以中国的科学进步，中国的艺术和学术的进步都很受影响。当然，后面说得这些话都是官话，甚至是废话！是事实，也没人真正愿意听。中国就是这样的一个现实，中国就是这样一个氛围。谁敢公开说到谁，那准是一个事儿。而且是招很多人不待见的事儿！！

说起来，当今中国的电影、电视商业化的味道是有一点过了。一些导演，一些投资人把赚钱，把娱乐观众看得太重了一些，这也是事实。比如一部电影，自身的内涵本来就不足，还想尽办法加进那么多的广告，现在叫什么嵌入式广告。还有，一部片子，靠得不是内涵，也靠得不是人们的口碑，而是用大量的金钱，作广告、造势，把观众忽悠进影院。这也就怨不得别人提出退票的说法。你先不诚信，而又不允许我反悔吗！卖东西都讲先尝后买的嘛！

中国的艺术、电影界的商业化是有一点过了，但是没有商业化行吗？金钱不是万能的，没有钱则是万万不能的。艺术也是需要钱的，搞艺术要花大钱的。任何一个导演，想在当今的艺术圈子立足，没有金钱的支撑，肯定走不远。一个导演如果拍的片子不赚钱，一部不赚，两部不赚，他还想再拍片，谁给他投资，谁让他玩儿呀！而如果要说到纯粹的艺术，高尚甚至神圣的艺术，那话得另说：也不是说打击中国人，在中国根本就不会有。中国没有这种土壤，在中国的文化里面有纯粹，有高尚吗？中国连宗教都没有，何谈神圣呢？而说到当今中国的一些所谓的艺术片导演。不是成心恶心他们，很多人其实也并非真正追求的是艺术，只不过想靠一些噱头，赚取外国人的认可。按我的想法说，这些人比那些只想赚钱的人，还可怜，还可恨，特别是追着外国人的喜好，拍中国人的丑陋的一些人。

据此，再来说一说孙海英。如果说算是一个演员，其实是从他拍的《双旗镇刀客》认识他的，但是真正地认识他，还是演了那个军人，那个《激情燃烧的岁月》的电视剧。演员追求艺术是一种本分。但是当今，演员如果想让别人来认识他，没有商业化的动作，似乎根本上就没有可能。《双旗镇刀客》中，孙海英的演技似乎就显露了出来，但是谁知道他是谁，而一部电视剧，一部家喻户晓的《激情燃烧的岁月》才让大家知道了有这样一位个性化的演员，而没有这部电视剧，孙海英也没有机会去演纯粹商业化的《射雕英雄传》,就更没有今天在媒体面前发表他充满个性言语的机会，也没机会来表现出那种谁都不夹的份儿了！

孙海英提到了卡梅隆，提到了阿凡达，这一点我也很认可。卡梅隆拍的是商业片，但是卡梅隆拍得也是艺术片。他在艺术上有特别的追求，他有自己的认识和想法，他创造着艺术，而他拍片更在乎自己的想法和自己目标的实现，为了这个目标他可以牺牲自己，而后者就是一个艺术家最本质的特点。也许孙海英想象的艺术家的形象就应该如此吧！但是，卡梅隆能让全世界认识了他自己，让全世界的观众按照他的思路去思考，去体会了什么叫艺术，那是卡梅隆的本事。中国有卡梅隆吗？没有！既然没有大师，既然不能把艺术与商业化很好地结合起来，就别提纯粹的艺术。在中国，纯粹的低俗能活，纯粹的商业化也能活，但是纯粹的艺术活不下去。（除非有人养着，而被人包养的艺术，实际上也离开了艺术，也就是一个包装，什么都不是。）

如果说从中国人的品味来讲，（打错了一个字，本来想说是口味，出来的是品味，基本上差不多，说成品味可能更好，而实际上，对中国人来讲，说口味更为实在。）还是俗一点好，接近生活更好一点。再有一点，中国人也要面子，中国人讲，说话不伤人。从这些方面看，孙海英说话真是不上路子，真是挺得罪人的。孙海英把那么多的媒体记者都得罪了，说人家什么都不懂，不懂艺术。他的话儿里暗含着只有他这样的艺术家才懂艺术，人们来看他们的话剧都学习和接受教育的，甚至去不懂装懂的充样子的。这话真伤人！

但是，这年头很多事儿都逼得人多想一想，被忽悠惯了，得留个心眼。孙海英这次是不是也是一个忽悠，也是一个炒作呢？不少的明星都故意地炒作自己的丑闻，为得也是商业利益，孙海英是不是也在炒作自己呢？真是有什么不满，用不着这么大声的嚷呀，不干这个不就行了！

真说不清楚！孙海英是不是真拒绝商业化。上当多了，得留个心眼！