2006/6/30

前两天看报，吴敬琏老先生提出了一个被称之为很前卫的观念，即国家有财力把全民的低保承担起来。吴老先生是政协委员，提出一个观点是不是简单了点，如果能够在明年三月份的两会上提出一个可行的方案，那么很多中国人可就谢了吴老先生了。问题是能不能提出来。

当今的贫富差距是越来越大，很多人也在拿这个问题说事，但是眼下很简单的问题都解决不了，搞全民的低保，似乎太遥远了。就说北京的出租车问题，委员们都提了几次了，谁看着解决了，司机们一天劳动十几个小时，挣得钱都交了份钱了。什么劳动保护，最低劳动时间都没有人管，也管不了。二十多年前，小岗村能够把村里的地分了，搞承包，今天为什么不能让出租车也真正落实到个人承包呢？难道真是不好管嘛？既得利益者，而且是能够干预决策者的人群不愿意了，问题在于多少出租车的不愿意，没有人真正为他们着急，而少数既得利益者不愿意，决策者就着急了，所以问题总也解决不了。

还有教材重复实用的问题，也提了很多年了，但是编教材的人不干，发行的人也不干。用教材的多数人不愿意没有关系，少数人不干，不愿意自然就不行了。

医疗问题当今也炒得很厉害，其实解决大多数人的抱怨问题也很简单，把医疗资源的公立私立分开，谁也就都别抱怨了。这是一个解决当下医疗问题的好办法，为什么也不行呢？因为牵扯了少数人，这一部分人既不愿意自己花钱，也必须享受更好的医疗待遇的人的利益。反正医疗资源就这么多，钱也就是这么多，少数人享受了，多数人就只能认了。

全国低保解决的是多数人，特别是没有地位，没有能力的人的事。他们一直都不愿意，但是这些人的不愿意没有多大的意义，只有少数人的不愿意能够得到认可。所以这个事，炒作一阵子还可以，要解决，谁能够拿出一个办法来，让少数人从中获得更多的利益，似乎还可行，否则，又是一个乌托邦。