加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

解析战争

(2006-10-17 10:55:47)
分类: 婚恋交友课堂

一旦伴侣们发生冲突,他们只有2条路可走:升级或协商。冲突的升级包括将问题泛化、责怪别人、人身攻击、命令和威胁程度增强。升级最终会导致冲突的结束,但它所经历的过程是曲折的。而且,它会使伴侣双方陷于束缚之中,让他们无法全身而退。

研究发现,酒精会加剧冲突。在冲突中,酒精会使负面情感线索变得格外显著,醉酒者比清醒者感觉更消极。

在冲突中有这样一种模式——要求/退缩模式,即一方因某一问题接近伴侣另一方,但另一方的反应是回避这一问题或这个人。在亲密关系中,往往女性扮演的是要求方角色,男性是退缩方角色。这大概是因为女性总是要求比较多的缘故,而男性凑合着也能把日子坦然过下去。

显然,采用这一模式的伴侣之间沟通是受阻滞的,所以这并不是一种能有效解决冲突的模式。要有效解决冲突,只能依靠协商:伴侣双方表明各自的立场,以不偏不倚的方式交换信息,共同努力找到可接受的解决方法。协商可以直接使冲突终止。

此外,如果一方愿意做出妥协,也将启动一个互惠互利的过程:一方的妥协会增强另一方的信任和做出同样行为的意愿,反过来又会加强第一个伴侣的信任和妥协意愿,如此不断良性循环下去。

从个体角度来看,妥协更可能发生在倾向于从伴侣角度看问题及内心较柔弱的人身上;此外,安全型依恋的人更可能采取妥协性回应,而逃避型的人较少可能采取这种回应。从2人层面的角度来看,对自己的关系更为满意的个体,认为自己的替代选择较少的个体,对关系投资过多的个体,认为关系是自己生活中心的个体,以及对关系承诺较多的个体会有更大程度的妥协。最后,认为自己的关系受到强烈的社会规范支持的人更有可能妥协。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:爱情幻想
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有